時光倒流鬥爭歲月？

第 2506 期（2012 年 9 月 2 日）
◎　新聞捕手　◎　區伯平

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

　　從政者是不一般的公眾人物。他們擁有主理政事的地位與權力、責任與名聲，足以決策社會的前景、左右民眾的生活。因此，理應能者居之；而民眾對他們的學識與操守，有高於一般人的期望，也屬理所當然。喔，差不多是「未來幸福在你手」哩！

　　我們對政府任命的高官、對進入議會的議員，多作嚴謹的背景查察，實屬無可厚非。公眾人物本來就是要面對群眾的。為政者要履行職能，舒展抱負，必須先得取信於民；而要取信於民，就莫過於誠信的品格。這正是所謂「聽其言、觀其行」的原理。

　　其實誠信的操守，亦是處世為人的一般美德修養而已，並非人們對為政者的獨特苛刻要求。只是在檢視為政者的背景時，由方式到思維，近期卻產生起一種需要留意的氣氛。我們是否要選用「聖人」，社會是否回到「階級鬥爭」的情勢呢！

　　「表態過關」，是國內在改革開放之前、三十年間的不斷政治運動中的尋常舉動。每逢中央發生「兩條路線的鬥爭」，只要擁權者或是挑戰者提出一句隱含政治方向的口號，全國幹部都必要表態，靠站那一邊，（其中八大軍區司令員的表態常是成敗關鍵。）日後要看勝負誰屬才可保位。而政治鬥爭的失敗者，甚至會面對「抄家」之苦。

　　我們要合情合理的知道為政者對於某些事物的見解、立場。但是，噢，怎麼回歸中國的香港，對於為政者，似乎冒起了國內已經揚棄三十年的、鬥爭式的「表態過關」局面來！我們也無妨合情合理的認識為政者的往事和履歷。不過，噢，「起底」跟「抄家」，差不多是一線之差而已。

　　對「六四」、對「國教科」的立場，……；這些事項要變成「是檢驗為政者的唯一標準」嗎。香港社會仍有太多不公正的事物，社會上的財勢霸權愈來愈橫行，基層新生代的困壓無奈，政治勢力板塊又在詭密推移，……。社會兩極在劣化，激發起民間的政治觸覺，而且觸鬚一時無序的飛舞，這也自然。

　　期望在這摸索學習「民主」的歷程中，我們付得起學費，成長成熟。