為正生事件畫上完美句號

2341 期(2009 年 7 月 5 日) ◎ 時事透析 ◎ 陸輝

分享: 電郵推介 電郵 :: 臉書推介 臉書 :: 推特推介 推特
 

  正生書院計畫遷入梅窩一事擾攘了個多月,正生書院得到一面倒的輿論支持,也得到極好的口碑及評價,連特首及黃仁龍司長也公開的支持,相信大局已定。六月廿九日看報時得知社會人士已捐款超過百萬,日子拖延愈久,越對正生有利。

  然而梅窩居民的關注是否合理,是否需要正視?答案是肯定的。問題是政府願意付出甚麼的努力及代價。

  假設從正生書院真的遷入梅窩的角度來設想,需要著實的處理以下問題:

  第一,是梅窩居民十分關注的「配套」問題。過往政府的施政,是以現實作前題,理想雖有,但不能不屈服現實情況,結果給人虎頭蛇尾之觀感。例如過往十年的教育改革,人存政在,人亡政息,轉了新的局長,母語教育政策便打回原形,又例如最新的六大優勢產業發展,便即時被評為「中藥港、數碼港」的翻版。政府今次若不提供具體的「配套」計畫及承諾,便會在正生書院遷進梅窩後,認為事件得到解決,日後的問題便由正生書院及梅窩居民自理了。那末,梅窩居民便得承擔政府是次決定的後果了。「配套」談妥,各方同意,日後便可一同努力,成為三贏局面。所謂「配套」,是「正生」模式日後會否成為主流模式?統計數據有何支持?政府有何承擔?有何計畫?

  第二,是純樸村民簡單思維的擔心,正生書院遷入會否帶來更多相關罪惡。有甚麼努力才可息去村民的疑慮?政府得與村民一同制定一定的措施,確保村民的擔心不會成真。其實,中華基督教會梅窩堂一直都與正生書院梅窩分會的導師及學員合作,不單關係良好,亦能見證村民擔心的問題一直沒有出現,加上絕大部分的教友都樂意在日後多一點參與,成為義工,政府若能善用這些資源,肯定可以有助止息村民的疑慮。

  最後,是為梅窩長遠發展加一把力。社會若有甚麼需要,梅窩就得承擔,社會若有甚麼益處,梅窩便沒有份兒,這說得通嗎?無怪有鄉議局人士慨嘆梅窩被「邊緣化」了。政府若能牽頭,相信可與社會人士設計一些設合梅窩天時地利人和的發展方案。政府一旦承諾,相信便是事件劃上句號之時了。

  

【要聞】

【教會、機構短訊】

【教會之聲】

【時事透析】

【息息相關】

【時代講章】

【黃金歲月】

【人間如話】

【誠心所願】

【教會今昔】

【教會語文漫談】

【畫出生命】

【文林】

【婚內情緣】

【問道】

【品蘭集】

【女傳道手記】

【一個字一顆心】