回應資訊爆炸世代
　牧者信徒警醒同行

第 2870 期（2019 年 8 月 25 日）
◎　要聞

分享： Whatsapp 電郵 臉書 推特
 

　　近月網絡上出現不少文宣和假新聞，部分更難辨真偽，以偏概全。然而，身處分秒必爭的互聯網世界，信徒每分鐘都接收極多資訊，如果沒有警醒的心，很容易成為轉發假消息的「幫凶」。明光社已於八月八日，假該社舉辦「如何回應社交平台與新世代抗爭新聞工作坊」，各講員分享如何在資訊爆炸的年代，準確接受訊息。

　　明光社項目主任（傳媒教育及行動）郭卓靈留意到，當某機構或人物刊登文章時，讀者會認定發布者立場，於是以既定的概念閱讀，甚至封鎖對方，不欲看到自己不認同的資訊。她強調，閱讀新聞必須小心謹慎，因單一相片或媒體的報道未必是事實之全部，「我們在網上接收資訊要提高警覺，留意會否有網頁或Facebook專頁造假新聞，又或者以一些似是而非的東西影響我們思考。」她又提到轉發資訊者的角色，有機構曾進行調查，不少受訪者認為網絡世界的誠信並不重要，轉發者重視資訊的趣味多於真實，更有超過 25％受訪者表示不論資訊真假均會分享。她表示，外國不少學校已將「媒體素養」一科加入教學課程中，教授學生如何接收、分析、評估和發布資訊，除了媒體從業員需要學習，公民也應有這種能力。「作為媒體接收者要有能力辨別是非、真假，也要有產生資訊的能力（將重要事同人分享），這方面也需要重視。」

　　此外，不少人也會將個人情感放進報道中，例如在特定相片中加上誇張的標題，併湊內容吸引眼球，然後影響讀者情緒繼而轉發，甚至「看圖作文」，隨便將網絡照片配合新聞內容發布等。她建議，讀者收到資訊後不要立即轉發，可在網絡上搜尋有關圖片或新聞，嘗試尋找來源，辨別真偽。她又希望讀者明白，很多傳媒都有既定立場，即使記者拍下真實片段，電視台也可任意刪剪，所以唯有多看不同傳媒的報道，冷靜過後才下判斷。今天，人人一機在手，發布資訊易如反掌，「轉發新聞時，有否想過我們都可能是網路其中一個媒體？……一些言論要控制和查證後才可發放，這是我們應當留意的。」

　　鼓勵溝通 了解不同立場

　　明光社項目主任（通識教育及流行文化）歐陽家和稱，Facebook會以關聯性導向資訊，即按照用戶平日接觸最多的類別提供相關資訊，結果自己較少接觸的東西，便逐漸消失在社交平台。因此，他強調信徒必須留意正反兩面的消息，讓Facebook能平衡地顯示資訊，同時要與不同立場者對話，即使意見不一也應盡量溝通，避免偏聽一言。

　　網絡世界發展迅速，最近的社會活動正示範了如何運用網絡動員，他表示網絡社運其中一個特點是「快」，網民在短時間內製作出大量海報及宣傳單張，更在數天內於世界各地媒體刊登廣告，效率之高超乎想像。此外，網絡直播也常見於是次運動中，每人舉機便可直播現場片段。惟他強調，網絡直播只有單一主觀視線，可能只看到某一角度呈現的事實，而且網上直播缺乏監管，雖然畫面及旁白大多吸引和令人投入，但長期追看或會影響精神健康，甚至容易被某一觀點「洗腦」。他又籲信徒不要輕看自己在通訊平台發表的說話，因為每人在網上的意見都可能變得重要，有機會被大多數人接納，產生的效應可以極大。

　　關心會眾 堅守信仰價值

　　明光社總幹事蔡志森則分享教牧在現今處境下的牧養角色和態度，他提醒，部分牧者對政治時事的了解不足，加上對社交平台的運用更是陌生，故牧者並非信徒心中的政治權威。他又指，政治往往是對時局的分析和回應策略的研判，與真理未必有直接關係，如信徒每次都將政治與真理掛勾，便再無討論的空間。

　　談及牧者使用媒介應有的態度和裝備，他指牧者需努力接收不同來源的信息，並要有廣闊胸襟了解各弟兄姊妹的思想，否則將無法回應信徒的需要。另外，他認為牧者的公信力十分重要，因此如未經核實，不宜轉發任何緊急或內幕消息，以免引起信徒間過大的迴響。

　　他強調，牧者在社會問題上最重要是關心會眾，擔當關心社會的聆聽者和同行者，而非時事評論員，所以牧者在前線關顧羊羣，目的是告知信徒自己與他們同行。「去（前線）是表達關心，未必一定要認同（信徒的行為）。」他強調，作為上帝僕人要堅持基督徒的價值觀和體統，因此關心信徒不等於認同其做法，不能為了博取會眾接受自己的關心而討好對方，相反應思考在合宜的時間和場合，向對方宣講真理。