深切檢討

第 2569 期（2013 年 11 月 17 日）
◎　新聞捕手　◎　陸輝

　　上主日行政會議召集人林煥光向傳媒透露：「特首會同行政會議的發牌決策，與廣大市民的普遍期望有過大的落差」，並「期望行政長官能盡快就整個發牌事件、整個過程作一個深切檢討。」言論一出，震撼整個社會，政界人士及學者紛紛評論。

　　就他個人言，有認為他敢言，將事實說出。有認為他此舉「博炒」，因公開與集體決定唱反調。也有認為他應辭職，因為既不同意集體決定，一般出路就是請辭。估計他的請辭只是遲早而矣。

　　就整個行政會議言，意見嚴重分歧相當明顯。除劉淑儀大力護航，看不見其他成員出來維護集體決定。雖說事件性質屬商業性質，按分工原則應由相關的商務及經濟發展局局長蘇錦樑負責解畫，及由上司特首及特首辦跟進，但若按集體決定及合作原則，其他成員的沈默，則明顯偏離常規，極不尋常。以足球比賽作比方，這樣團隊表現焉能期望有良好表現及贏出比賽？

　　就香港電視網絡不獲發牌死因言，政治原因呼之欲出。發牌決定公布之後，傳媒都提及政治因素，但迅速地被政府及當事人否定。政府意圖十分明顯：港事港辦。當事人意圖亦明顯，不涉政治因素仍有翻案機會。及至特首公布長六頁的不發牌理據，公眾普遍不接受三選二的各種理據，剩下來的合理推論，便是政治因素。特首的報告列出的不發牌原因，肯定有根據，但決定性的因素，恐怕還是與政治難脫干係。這是一個不能公開承認的因素，也不是小市民根據目前的資料可以確定的因素。

　　上述推論若正確，從政者便得從政治考慮及民意考慮中抉擇，看似矛盾，然而從政老手可以從矛盾中理出方案。特首接着的回應也一如以往，避重就輕地將矛盾放在過程上及前朝遺留下來的問題上。假若免費電視發牌如此，未來的特首普選會否也如此？

　　「惟願公平如大水滾滾，使公義如江河滔滔。」（摩五24）

【要聞】