羊圈主人:
本人是觀塘某教會的信徒,在無意中發現牧師在年刊和聖餐信之文章都是抄回來的。為甚麼他會這樣做,沒有時間還是沒有墨水呢?他不知道甚麼是道德、甚麼是失見證嗎?牧師有上帝的權柄是甚麼都可以做呢!而他「翻版」是否犯法?
況且,本人每次聽他講道時,就會想起他的講章可能全部都不是他自己所寫的,而是抄回來的。因此,每次聽他講道時,就不是味兒,在沒有心機聽道之餘,還不想再回教會。請圈主指引,本人應該怎樣做。
一無知信徒 上
一信徒:
多謝來函,信中提及牧師的文章、聖餐信及講道,都有可能是抄襲他人的,既沒有取得版權,又當正是自己的作品,這是否有「翻版」的嫌疑呢?
你提出的問題,確是非常嚴重的問題,也是值得我們正視,或許我們可以從兩方面去看:
1.抄襲與版權問題;
2.牧師/傳道人預備講章的問題。
抄襲與版權問題
這是一個很基本的道德問題,倘若我們要抄襲他人作品,務先得作者的同意,並且在註解作說明,我們不可以因同屬信徒而不依據法律而行事。然而,這不是說我們不可以參考他人著作,事實上作為負責任的牧者,我們也必須多參考他人作品,務使我們所講所寫的都是有道理的。然而,當我們參考他人作品時,卻不是完全沒有自己的意見,也不是全套抄襲,更不是當正是自己的作品,這是一些很基要的道德操守。
牧師/傳道人預備講章的問題
這倒是一個更嚴重的問題,大多教會的牧者每星期都要負責講台講道,但同時又要負責其他牧養、行政、探訪、團契、教主日學等事工。預備講章所需的時間不少,不但要好好預備釋經,更要花時間去把神的話語適切地宣講,叫人生命有所改變,但其他事工亦要花很多時間,以致有些傳道人只能把預備講章時間縮短,如此一來講道的質素也因此而大受影響,如今網上資料豐富,抄襲一些好的講章也不是難事。但如果我們所講的,並不是自己經過思考,默想,研究和經歷,我們講出來的訊息,始終都不是至理想的。
在我們的教會,因為傳道人較多,每次傳道人講道的時候,他先在同工會時講一遍,讓同工們給予意見,並加以修改,這樣他不但可以改進自己的講道,也可以提高講道的質素,我想這是可值得參考的,如果教會小,只有一個同工,我們也可以聯絡其他小教會同工,彼此定期討論講章,如能邀請一位較資深的牧者協助,則更理想,這倒是一個可行的方法。
蘇穎睿 覆
【要聞】
【教會、機構短訊】
【教會之聲】
【時事透析】
【息息相關】
【時代講章】
【黃金歲月】
【羊圈守望】
【畫中有話】
【人間如話】
【誠心所願】
【教會今昔】
【教會語文漫談】
【畫出生命】
【文林】
【品蘭集】
【靈修果園】
【窩貼家庭】
【與大師對話】
【過渡人生】
【放眼世界】