特首管治班子

第 2030 期（2003 年 7 月 20 日） ◎　時事透析　◎　袁天佑

分享：　 Whatsapp　::　電郵　::　臉書　::　推特

　　七一遊行後，特首管治班子是否需要更換成為新聞焦點。在此之前，已有評論剛推出一年的高官問責制。推出時民意評分是四十六點五，今日的評分是三十八點一。只是一年的日子已倒退了差不多十分，這顯出市民的失望。這當然是與馬時亨對仙股事件的疏忽、梁錦松偷步買車和近期有楊永強錯誤估計非典型肺炎的嚴重性有關。

　　市民對特首管治班子和問責制失望，除了上述兩三位官員和二十三條立法外，他的問責官員實出現多個問題。

　　一、沒有善用人才。政務司長在問責架構中有甚麼角色？這已有人提出質疑。非典型炎出現，不少人期望曾司長能領導處理有關事宜，但最後特首將事情分開由他和財政司司長處理，曾司長成為「清潔司長」。這是否與曾司長民望一直比特首高的原因？

　　二、沒有掌握民意。眾多問責局長中，環境及運輸局局長廖秀冬常處首位。她上任時盼望公共交通工具可減價，但一直沒有得到有關公司的支持。新界的士要求減價，這只是財團的要求。政府並認為毋須諮詢司機意見，結果鬧成司機慢駛抗議。她的民望也下降。政府政策多以財團為依歸，卻忽視中下階層意見。二十三條立法也是一個例子。

　　三、官員缺乏誠意。民政事務局局長於農曆新年往車公廟求神，求得下下籤。他有否需要去求籤？非典型肺炎後往訪淘大花園，他自己也說只是做騷。官員在民間所作的活動，多常給人做騷的感覺，溫總理往訪淘大花園死者家屬，也一樣是做騷，但他也帶點真誠，市民也有這感覺。面對五十萬人遊行，何志平的回應是：「這麼多人遊行是常有之事，九七以前如此，九七以後也如此。」這真是缺乏誠意的謊語。

　　四、缺乏智慧的言語。特首罵人「膚淺」、「唱衰香港」已成為市民的笑柄。保安局局長為二十三條辯護是理所當然的，但她的態度是：無論你說甚麼我也不會聽。她又常常開罪議員及市民。「你沒有禮貌，我不回答。」「遊行是市民假日活動。」她的言詞激怒了市民。相信七一遊行不乏是由她所引發的。假若特首要撤換部份管治班子，市民投票誰應首先被撤換，相信她將會是第一人。

　　撤換官員，重組行政會議有其需要，但更需要有新的思維，新的做事方式。請特首三思，「與時並進」。

【要聞】

【教會、機構短訊】