特首管治班子


2030 期(2003 年 7 月 20 日)
◎ 時事透析 ◎ 袁天佑

分享: 推特推介 Whatsapp 電郵推介 電郵 臉書推介 臉書 推特推介
 

  七一遊行後,特首管治班子是否需要更換成為新聞焦點。在此之前,已有評論剛推出一年的高官問責制。推出時民意評分是四十六點五,今日的評分是三十八點一。只是一年的日子已倒退了差不多十分,這顯出市民的失望。這當然是與馬時亨對仙股事件的疏忽、梁錦松偷步買車和近期有楊永強錯誤估計非典型肺炎的嚴重性有關。

  市民對特首管治班子和問責制失望,除了上述兩三位官員和二十三條立法外,他的問責官員實出現多個問題。

  一、沒有善用人才。政務司長在問責架構中有甚麼角色?這已有人提出質疑。非典型炎出現,不少人期望曾司長能領導處理有關事宜,但最後特首將事情分開由他和財政司司長處理,曾司長成為「清潔司長」。這是否與曾司長民望一直比特首高的原因?

  二、沒有掌握民意。眾多問責局長中,環境及運輸局局長廖秀冬常處首位。她上任時盼望公共交通工具可減價,但一直沒有得到有關公司的支持。新界的士要求減價,這只是財團的要求。政府並認為毋須諮詢司機意見,結果鬧成司機慢駛抗議。她的民望也下降。政府政策多以財團為依歸,卻忽視中下階層意見。二十三條立法也是一個例子。

  三、官員缺乏誠意。民政事務局局長於農曆新年往車公廟求神,求得下下籤。他有否需要去求籤?非典型肺炎後往訪淘大花園,他自己也說只是做騷。官員在民間所作的活動,多常給人做騷的感覺,溫總理往訪淘大花園死者家屬,也一樣是做騷,但他也帶點真誠,市民也有這感覺。面對五十萬人遊行,何志平的回應是:「這麼多人遊行是常有之事,九七以前如此,九七以後也如此。」這真是缺乏誠意的謊語。

  四、缺乏智慧的言語。特首罵人「膚淺」、「唱衰香港」已成為市民的笑柄。保安局局長為二十三條辯護是理所當然的,但她的態度是:無論你說甚麼我也不會聽。她又常常開罪議員及市民。「你沒有禮貌,我不回答。」「遊行是市民假日活動。」她的言詞激怒了市民。相信七一遊行不乏是由她所引發的。假若特首要撤換部份管治班子,市民投票誰應首先被撤換,相信她將會是第一人。

  撤換官員,重組行政會議有其需要,但更需要有新的思維,新的做事方式。請特首三思,「與時並進」。


【要聞】

【教會、機構短訊】

【教會之聲】

【時事透析】

【息息相關】

【黃金歲月】

【羊圈守望】

【畫中有話】

【人間如話】

【誠心所願】

【教會今昔】

【文林】

【環保.資訊】

【神學縱橫】

【真情真性】

【城市脈搏】

【交流點】

【才德女子】

【大丈夫作風】