應~領袖與時勢


1860 期(2000 年 4 月 16 日)
◎ 交流點 ◎ 胡志偉(香港教會更新運動副總幹事)

分享: 推特推介 Whatsapp 電郵推介 電郵 臉書推介 臉書 推特推介 推特
 

  歷史洪流中,英雄豪傑浮沈不斷,此刻光芒乍現,下一刻即消逝於漫長的時空裏。英雄造時勢,抑或時勢造英雄,視乎你站在哪個位置剖析現狀 ? 較持平的看法,就如教育界先驅加納(John Gardner)在其著作《論領導力》(On Leadership)陳述 :「歷史勢力創造環境讓領袖脫穎而出,然而個別領袖的特質也有其影響力於歷史之內。」

  由此觀之,李登輝的功過成敗,不能抽離近十年台灣人民因應經濟起飛而有的民主訴求,要求政府公平開放,容納異見。李登輝的政治改革,乃是順應民意而不得不「為民而主」,更要為台灣塑造成一個民主政府,以便廁身於國際政治舞台。筆者認為台灣的民主進程,不能歸功於李登輝,人容易誇大領袖的角色,卻漠視了處境的勢力。一百多年前,俄國文豪托爾斯泰在《戰爭與和平》表達類似的意見 :「歷史學家認為 :『不論甚麼時候,有戰爭就有偉大的軍事領袖 ;不論甚麼時候,發生革命的國家都會有偉人』。有智慧的人卻認為 :『不論什麼時候,有偉大的軍事領袖時,的確是有戰爭 ;但那並不表示,將領就是造成戰爭的原因,或者可以從某一個人的活動中找到導致戰爭的因素。』」托氏提醒我們需要嘗試了解歷史背後的法則。

  加納看領袖的歷史評價是不存定論,這一代人對個別領袖的否定,下一代人又為其平反。領袖也是人,在其生涯中有所轉變亦是平常事 ;當領袖能捕捉歷史契機乘勢而上,得着萬千擁戴 ;然而當時勢逆轉,領袖也得接受現實,否則戀棧權力只會如李登輝一般的下場。傳道者所言 :「後來我察看我手所經營的一切事,和我勞碌所成的功 ;誰知都是虛空,都是捕風,在日光之下毫無益處。」(傳二11),同樣適用於古今中外的領導人 !


【要聞】

【教會、機構短訊】

【教會之聲】

【畫中有話】

【誠心所願】

【文林】

【癌病答客問】

【親密家庭】

【餘暉集】

【資訊年代】

【溪水旁】

【教會圖說】

【貞潔有道】

【牧養心聲】

【如情未了】

【交流點】

【古道今詮】

【父母也EQ】

【心靈照相機】

【童話世界】