從小烏龜離世說起

　　剛收到親人訊息，飼養多年的小烏龜安然離世，忍不住掉眼淚。小龜來我家轉眼接近廿年，從幼龜到老死，已是家庭一分子，牠的離去，難免不捨。

　　正因不捨，前幾年離港，最難安排的事務之一就是如何安頓小龜。起初想得簡單，把牠放回大自然吧？但是，香港並沒有任由放生的自然設施，如果放到水塘，一直受飼養的牠，能適應物競天擇，適者生存的法則嗎？

　　聽說有些公園設有龜池，放回同類共同生活應該可以吧？卻發現原來許多公園以衞生原因，早已關閉龜池，再者，小龜因主人飼養無方，龜殼發育有點畸形，這樣有可能受同類歧視欺凌，還是不忍心。

　　最後，幸得家中也有養龜的親人拔刀相助，答應接收，才了卻心頭掛慮。小龜最後這幾年既有同伴，又得到比原主人更好的照顧—帶牠去平台曬太陽散步，真令人放心又安心。

　　對龜尚且有情，何況對人呢？這就是早前猶他州槍擊事件發生後，那些對逝者冷嘲熱諷甚至熱烈慶祝的人，為甚麼惹人反感的主因—違反了人的底線，違反了人之常情。

　　有人反駁，熱烈慶祝事出有因。Kirk言詞尖刻霸道，討厭他的人為其離世感到高興，跟猶太人慶祝希特拉離世同一道理。這樣類比真是大錯特錯。網上所見Kirk的短片，每次入大學跟學生辯論，都是有理有節，從不人身攻擊，而且頭腦清晰，的確能言善辯。反觀那些所謂名牌大學生，常識欠奉，經常啞口無言，不知如何辯駁。如果口才比不上人家就心懷憎恨，又豈是理性討論？

　　再者，希特拉屠殺猶太人滿手鮮血，跟Kirk的口舌之爭，怎能相比？從小龜之死想到人類的狹隘，能不警醒麼？