虛空與永恆

第 2932 期（2020 年 11 月 1 日）
◎　心靈絮語　◎　李碧如

分享： Whatsapp 電郵 臉書 推特
 

　　電影《新聞守護者》講述的真人真事發生於上世紀三十年代，距今八十多年，但今天看來毫不過時，仍然引人思考。

　　年輕記者鍾斯深入蘇聯採訪，揭發烏克蘭大饑荒的實況，卻被長駐莫斯科的普立茲得獎記者杜蘭迪撰文反駁，指鍾斯不過大話連篇。

　　觀眾跟着鍾斯腳步看到大饑荒的事實慘絕人寰，又看到像杜蘭迪一類駐莫斯科外國記者如何荒淫無道，還看到幫助鍾斯找真相的同時，仍選擇相信蘇聯模式優勝的「左膠」記者艾達，看到他們的軟弱，也看到他們的限制，明白追尋真相是何等困難。

　　不過，電影最觸動我的卻是結尾打出的字幕：鍾斯後來輾轉到內蒙採訪，結果遭土匪綁架殺害，死時正是三十歲生日前夕。而杜蘭迪卻回到美國得享長壽，卒年七十三歲，其普立茲獎亦終身未遭褫奪。

　　看到字幕，心中即時升起兩句話：「殺人放火金腰帶，修橋補路無屍骸」。肯冒生命危險採訪讓讀者知道事實的記者不得善終，出賣靈魂為虎作倀的卻頤養天年，何等不平！

　　於是，我想起了《傳道書》，想起最近上網重聽已故楊錫鏘牧師的講道。他指出是神把「虛空」與「永恆」兩種概念放在人們心中，因為生命有限所以虛空，因為虛空人才會追求永恆。

　　從數字來看，七十三的確比三十足足多活四十年，以人的眼光評價便有天年與短命之別，但若放在永恆的尺度去看，那不過都是一聲嘆息而已。更重要的是，八十年後，人們要歌頌要紀念的是短命的鍾斯，要鄙視要唾棄的卻是長壽的杜蘭迪。在歷史的長河中，帶給人們真相的鍾斯雖死猶活，而得享榮華的杜蘭迪多活的四十年不過是雖活實亡。