電影中的宗教

第 2749 期（2017 年 4 月 30 日）
◎　信仰通識　◎　許立中

分享： Whatsapp 電郵 臉書 推特
 

　　最近上映的兩齣電影，在教會的圈子中一石激起千層浪。如果你有用社交媒體，那簡直就到了「洗版」的地步。我說的當然就是《沈默》與《一念無明》。

　　電影的具體橋段往往是虛構或者經過處理，以達至某些戲劇效果。但電影之所以能夠牽動人心，卻是因為它們取材於現實世界，並往往更深層地反映或指向某些現象，凸顯某些人們未必為意或者已經習以為常的成見和問題。

　　我在上次略略比較過日本東寶版本和美國史高西斯版本的《沈默》。記憶中，二十多年前我已經看過基督教文藝出版社的譯本；當時還驚訝香港教會的胸襟，容許這樣一本具爭議的宗教小說出現。印象中這書在當時卻完全引不起任何討論。回頭看來，大概當時還沒有這個氣候罷。

　　《沈默》所探討的，當然不止於基督教穿洋服抑或穿和服的問題。基督的十字架，到底是寧死不屈地堅持信仰，抑或為了挽救無辜人的性命，甚至願意放棄信仰，就是將代表宗教的聖像踐踏於腳下？基督當日忍受的是怎樣的屈辱，甚至連天父亦掩面不看，以致祂大聲呼喊「我的上帝、我的上帝，為甚麼離棄我!?」（詩二十二1；太二十七46）這些問題，明顯對於追隨基督有莫大的含意。

　　至於《一念無明》，讓人印象深刻的是教堂見證的一幕。阿東坐在那裏，伴隨着會眾此起彼落的「阿們」，聽着未婚妻激動地將他們的過去毫無保留地抖了出來。與其說是見證，不如說是心理分析所謂的「精神宣洩」（catharsis）。我不禁想，如果更正教會能夠保存「告解」這個屬靈傳統，或許就能夠避免這種公開赤裸表白帶來的心靈創傷。

　　從一個局內人的角度，信徒往往會覺得這類描述不夠公允，甚至有醜化教會之嫌。但有時透過一個局外點去看同一件事，卻確實會有意想不到的效果；就像我們用錄音機聽自己的演講，或者透過錄影去評估自己的表現那樣，感覺總是怪怪的有點不真實。

　　當然，所謂「客觀」其實也只是一種觀點，帶着一切的偏見和限制。但作為一個參考，亦有一定的價值。