也談金像獎

2647 期(2015 年 5 月 17 日) ◎ 心靈絮語 ◎ 李碧如

分享: 電郵推介 電郵 :: 臉書推介 臉書 :: 推特推介 推特
 

  香港電影金像獎頒獎禮之後,罵聲四起,罵司儀嘉賓表現不濟,罵他們說話不得體,總之毀多於譽。不過,從支持本港電影和娛樂性角度看,整體並不算差,當然,仍有不少改善空間。

  最多人罵陳小春身為司儀卻整夜「口窒窒」,不知批評者是否從頭看起,以我理解,那似是分工問題。他在三位司儀中扮演小丑角色,整晚要「口窒窒」,以口齒不清作賣點。也許有人覺得司儀不是應該思考敏捷,口舌便給的嗎?一般情況的確如是,但那是電影頒獎禮呀,司儀既是演員,不就是要演一台戲嗎?丑角自有他的角色特質,他就是以插科打諢來逗觀眾開心啊!當然,搞笑也有高低級之分,但陳小春就是這種份量,也只能做這種搞笑,他算是交足自己能完成的功課了。

  另外最多人詬病的是吳君如頒最佳電影的一番話,說她對蕭紅不敬。我並不特別欣賞吳君如,但覺得那些批評又未免有點上綱上線。她承認自己之前並不認識蕭紅,這是坦白和自嘲。依我看,許鞍華未拍《黃金時代》,香港的確沒幾多人認識蕭紅,更不知道她死於香港。蕭紅不是冰心,不是張愛玲,即使在大陸和台灣,她也不屬熱門作家,是許導演獨具慧眼為她作傳,才讓更多人認識她。至於把蕭紅跟砵蘭街蕭小姐相提並論是侮辱,這未免言重了。以蕭紅當年如此特立獨行:逃婚、同居、未婚生子……為追求自主做盡世俗人眼中有違常規的行為,她應該不會視與妓女相比為侮辱。

  倒是林家棟叫獨立導演為「張咩咩」,又嫌十點早場時間太早,看不到那齣入選電影實在過分。既是行家,豈不應對掙扎求存的獨立電影人表示敬意嗎?

【要聞】

【教會、機構短訊】

【教會之聲】

【誠心所願】

【釋經講道】

【品蘭集】

【教會觸覺】

【一起走過從前】

【傳道故事】

【城市心靈】

【心靈絮語】

【新聞捕手】

【爸爸劉言】

【牧心世情】

【經典看人生】

【親密關係】

【香港教會巡禮】