教會辦學所為何事

第 2605 期（2014 年 7 月 27 日） ◎　城市心靈　◎　吳思源

分享：　 Whatsapp　::　電郵　::　臉書　::　推特

　　九龍市中心有間老牌名校，辦學近百年，九七前一直堅持中文教學，一士諤諤，深得社會人士稱許。這學校有幾座簡樸的校舍，都得幾層樓高，校園卻極寬敞，有球場，有園圃，有綠樹，莘莘學子在如此優美環境長大，其樂無窮；而課室用的書桌多是古老的桃木舊家具，不用抽屜，是掀開木桌面的那種，桌面上還隱隱可辨昔日學生留下抄寫唐詩宋詞的痕跡。

　　漸次「名校」的掌舵人誤信了「發展是硬道理」，就好像昔日耶穌比喻中提到的那個財主，把舊的倉房拆了，另蓋更大的，他們也把校園蓋滿了新的校舍，並且蓋了一幢恐怕是全港最高的教學樓。但據云因此引起了官司，有老校友入稟香港法院，追討二千萬元捐款，說募捐時被誤導以為款項是捐給母校小學，原來才得悉該巨廈大部分地方撥為所謂專業進修學院，提供學費高昂的高級文憑及副學士課程。

　　昔日教會辦學，動機單純，百分百是為了學生。清末民初由歐美等地來華的西差會及傳教士，不論是天主教、聖公宗、循道宗、浸信宗，都秉承傳道解惑開啟民智的信念，從不考慮「打造」名牌名校，更不會誇談培養出幾多個「狀元」及吸引到多少家長帶兒女來報讀。往昔的校監校長，或是神父牧師，或是修女，雍容典雅，說一口流利的英語及中文，對學生愛護有加，有時雖對頑劣者施以體罰，但威嚴中又不失慈悲。

　　今日香港教會辦學，以至辦醫院，多失去了這份單純的初心。董事會看重的是業績數字，行政人員重視的是薪酬花紅。教會作為辦學團體，教牧和信徒領袖作為所謂「持分者」，實在責無旁貸，必須承擔領導和監察的責任，糾正這股歪風，這才對得起那呼召我們的主。

【要聞】

【教會、機構短訊】