法治的代價

第 2452 期（2011 年 8 月 21 日） ◎　時事透析　◎　羅杰才

分享：　 Whatsapp　::　電郵　::　臉書　::　推特

　　香港是一個具有雙重性格的城市。一方面她是極之重利，另一方面又非常注重法治。但這兩種性格卻是相處融洽，甚至是互相配合。因為利益的追求，藉著法治不但有所規矩，而且得到保障。而香港之所以能夠成為區域的金融中心，經濟得以蓬勃發展，法治亦發揮重要功能，因此我們以法治自豪。

　　然而，法治與逐利，兩者可謂利弊兼存，甚至相生相剋。沒有法治，經濟必難以發展；但實行法治，經濟可能要付出代價。最近外傭就居港權司法覆核，正是法治與利益的矛盾。

　　外傭以香港的法制訴求居港的權利，能否成功尚待法庭判決，而判決後所產生的影響，亦得有了判決才能知道。但不少政團已發動輿論反對，不但對外傭作出種種不友善的嘲諷，對主張等待法庭判決的政黨攻擊，甚至直接要求人大再次釋法。

　　很明顯，這些都不是從法理出發的論述和行動，要保障的亦不是法治的原則精神，相反的是為了利益上的權宜，不惜扭曲法治的原則。而且一日法庭未判，也不知外傭是否勝訴，即或勝訴，亦要看法庭的判辭如何，才知道實在的影響。再退一步想，即使所有在港七年的外傭都有權居港，也不一定全都會來，並且假設政府就毫無對策。因此，以擔心外傭湧港而要越過法庭，不但危險，而且欠缺理據。如果套一句政治潮語，就是「政治抽水」，而後果卻可能導至「法治乾塘」。

　　我們明白法治的目的也是一種逐利的追求，而且法治也不能過分脫離現實的情況。但法治所逐的是長久和穩定的利益，這正是為了克制和平衡政治上的短期的逐利行為，也使社會避免衝突和有能力解決糾紛。香港之所以能夠成為一個成功的商業城市，豈不正是法治的結果。

　　政治是沒有免費午餐，法治同樣也不會有免費午餐。我們要承受法治的保障，也就要準備為法治付出代價，這代價包括了這次外傭司法覆核所帶來的影響。如果為了一個短期的利益而損害法治的基礎，我們只會付出更大的代價。

　　當用對準公平的法碼、公平的升斗。這樣，在耶和華你神所賜你的地上，你的日子就可以長久。（申二十五15）

【要聞】