廣告人治港


2371 期(2010 年 1 月 31 日)
◎ 時事透析 ◎ 陸輝

分享: 推特推介 Whatsapp 電郵推介 電郵 臉書推介 臉書 推特推介 推特
 

  最近看到兩件事件,都與廣告人有關。第一件是在電視看到,曾司長呼籲市民對財政預算表達意見。兩人在餐廳飲茶,鄰座的人忽然轉面,竟然是曾司長。兩人劍術操練完畢,第三人揭下面具,又是曾司長。兩位寫字樓文員聊天,第三人在牆角轉出來,竟然又是曾司長。看後第一個反應是:曾司長無所不在,平民談話無所不知,真的厲害,比前蘇聯的祕密警察更厲害!相信這是廣告人的高招,語不驚人誓不休,愈出位愈引人注目,可惜真是嚇怕了我,香港若是有這個無所不在無所不知的司長,教我怎能安心生活?

  第二件是近日熱門新聞的「全民起義」事件。當公民黨及社民連登報號召「全民起義」後,社會各界反應激烈。自由黨反應迅速,聞歌不起舞,決定不參與補選,要與「全民起義」畫清界線。民主黨張文光則慨嘆「玩大了」。甚至公民黨湯家驊亦大呼「好傻」。面對社會反對聲音,公民黨余若薇努力解畫,以「全民起義」為「激勵市民以行動改變社會」。至於會否改變口號,則模棱

  兩可,一時說可隨不同階段可考慮改變,一時又說堅持不改。

  究竟「全民起義」一詞是否恰當?若經過這樣多的反對意見後,公民黨社民連仍認為恰當,那末真的是廣告人治港了。

  其實公民黨社民連是次真的進退兩難了。若認為用詞不當,則會賠上政治判斷錯誤後果。若堅持不改,則會賠上「誠信」破產的政治後果。從任何角度來看,縱使能言善辯,任何的辯解都與「全民起義」內容不符。換言之,一個詞句帶著兩種含意,隨時可「偷換慨念」,誤導他人。若要保持「誠信」,便要說甚麼做甚麼,清清楚楚光明正大,不要玩弄文字遊戲誤導他人。

  


【要聞】

【教會、機構短訊】

【教會之聲】

【時事透析】

【息息相關】

【時代講章】

【黃金歲月】

【畫中有話】

【人間如話】

【誠心所願】

【教會今昔】

【教會語文漫談】

【文林】

【童話人間】

【問道】

【品蘭集】

【女傳道手記】

【特稿】