千億傳奇

第 2337 期（2009 年 6 月 7 日）
◎　時事透析　◎　劉國偉

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

　　龔如心女士千億遺產案的聆訊工作，在休庭一個星期後，於六月一日恢復在高等法院進行庭審。

　　事實上，自龔女士辭世，坊間出現兩份遺囑之後，整個事件的發展，可以用扣人心弦來形容，也成為市民茶餘飯後的共同話題。正因為事件引起社會大眾高度興趣，加上事件的發展比電視台編劇筆下的橋段來得更為傳奇，讓這宗遺產案成為媒體非常樂於報道的新聞。

　　在這個競爭激烈的傳媒市場中，媒體渴求具備高收視的「故事」，是大家都相當理解的。為了進一步吸引讀者，多份報章除了基本的新聞主線報導以外，在擬定標題、版面設計等編輯工作，下了不少工夫，與一般港聞的處理手法相比，對龔如心遺產案的看待，明顯加多了心思和力度，可以說龔如心遺產案已成為報章的一個較大型的連載專欄。

　　隨著案件聆訊的進展，市民知道的內容亦愈來愈多。除了源於法庭的聆訊內容，也包括華懋基金及陳振聰雙方陣營對媒體的放話，還有報章、雜誌發掘出來的「額外」素材。最新的發展是陳振聰到底怎樣跟龔如心結緣：一直以來，市民大眾知道是前立法局議員梁錦濠作介紹人，現在最新的資料是陳振聰由認識一位商界人士王麗明開始，經過幾重的介紹，逐步走近龔如心的生活圈子。

　　言論自由是香港的其中一項核心價值，讀者的知情權也是社會大眾樂於捍衛的；可是，作為社會的一分子，以下三個問題是我們需要認真思考及回答的：

　　一、在我們捍衛知情權的過程中，如何在追求真相的時候，不致淪落於揭人私隱，為好奇八卦的慾望得到滿足而亢奮，拍案叫好？

　　二、在了解真相的過程中，如何讓被報道的事件成為借鑒，而不是成為角色代入的心理歷程。在網上流傳好些與本案相關的信息，驟看是諷刺，但卻引發不少共鳴，其中最多人迴響的是：因為爸爸的婚外情，讓家人過著幸福愉快的生活。

　　三、法庭的聆訊有很多引人入勝的元素：雙方的法律觀點、律師團採取的策略、場內場外的角力等，我們如何看劇情片之餘，多從法治的角度來思考？

　　類似龔如心遺產案般的新聞報道之所以吸引大量讀者和觀眾追看，除了眾多天時地利的因素外，也正因為它具備了以上三個特點。