冤冤相報何時了

第 2063 期（2004 年 3 月 7 日）
◎　息息相關　◎　吳思源

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

　　「兩名十三歲中一男生因嘲笑身形肥胖起爭執，於校內大打出手，其中一人臉部留下明顯抓痕，其姐欲報警時卻遭校方阻撓......惟校方回應時否認指摘，並謂事件乃學生之間不成熟表現，非欺凌事件，且一直協助受害人聯絡警方。」《明報》2.3.2004

　　學生打架，應否立即報警，涉及對案情性質和輕重的判斷，就跟生病應否立即看醫生，或兩部車輛在馬路上碰撞應否召警求助一樣，很難一概而論，需要識見和智慧才可作出合情合理的決定。

　　所謂「初而口角，繼而動武」，爭執吵架以至動粗，原本就是小孩子成長的一部分，借用毛澤東主席的說法，是「人民內部矛盾」而非「敵我矛盾」，最好的面對方法是調解修和，達至「不打不相識」的大團圓結局。不論是家長或者師長，如果有這分胸襟和見識，實不應對孩子之間的爭執大驚小怪，當然如果涉及糾黨行兇，或暴力升級至群毆伏擊，又另作別論。

　　可惜隨著近月傳媒大肆炒作「校園暴力」，家長或師長對發生在校園的「打架案」表現得跡近歇斯底里。查一般動手動腳的學生，不過是一時衝動沈不住氣，出手重了一點。這些通通是少年人的頑皮。而頑皮（being naughty）正如青春荳，是少年人的特權，只要處理得恰當，一般是不會致命的。最值得留意的，反而是「冤冤相報」的報復報仇心態。「仇恨」比「頑皮」更加致命，後者頂多會傷人，前者才會奪命，而且奪之無形。

　　「冤冤相報」的意識原本並不屬於少年人，少年人只有一時衝動（所謂火遮眼）而沒有隔夜仇，只是這個社會愈來愈多怨氣戾氣，甚麼也要找人來做代罪羔羊。家長看見孩子膝頭蓋擦傷了，心疼是人之常情，但往往不止於此，而是兇巴巴的要揪出元兇：如果兒子是在學校操場跌傷的，便要找校長或體育老師晦氣，埋怨校方沒有好好保護學生；如果是和同學打架時撞傷的，更是大發雷霆，要報警求助。

　　甚麼也要找人「問責」，找人「揹鑊」，所謂「冤有頭債有主」，這個社會就充滿了「以牙還牙，以眼還眼」的歪風。試想小孩子在這樣的社會及家庭環境長大，心中就充斥著報復尋仇的暴力感。「校園暴力」其實只是冰山的一角，背後是整個社會的風氣，這才最值得擔心。