文章搜尋第 2040 期（2003 年 9 月 28 日） ◎ 交流點 ◎ 陳一華
分享： 
Whatsapp :: 
電郵 :: 
臉書 :: 
推特
一、相同之處：包括
- 兩者皆含有僥倖與機遇成分，以小博大。
- 兩者皆有輸皆有贏。
- 兩者皆有風險。
- 兩者均有學問與規則。但，
二、不同之處：
- 賭波、賭馬要有莊家，須開出盤口對賭，而馬會則是合法莊家。但是，證券市場乃開放市場、買賣自決、實質是商業行為。
- 賭波、賭馬背後以特定遊戲規則進行，可隨時修改。但是，證券市場代表的是公司股份的交易、貨幣的需求等。
- .賭博通常是短線，一場完結就完了、輸或贏清晰可見。但是，投資可視作長線的投放，專心讚研背後，可繼續投放及有空間進退或按兵不動 。
另一方面，阮先生看投資或衍生工具美其名為賭博工具，筆者有所保留，把投資或衍生工具視作莊閒對賭，其實是極端的例子，甚至是違法行為，因證監 會是不容許任何人或公司在背後操控價格。實際上大部份投資人士及企業客戶會利用該等工具進行風險對沖（控制）！
還有一點，阮先生提及賭博與投資股票均可以上癮，筆者認為這種類比方式意義不大，因為說起沈溺行為多的是，甚至打波、釣魚、聽音樂或其他嗜好，都會過分沈溺的，明顯沈溺賭博行為是累己害人的，有如吸毒行為，都帶有明顯的害處。
自賭波合法化以來，據調查報道所得，絲毫沒有打擊非法外圍賭博，相反吸引一班以前沒有賭馬的人，開始加入賭博行列，令社會增添罪案與破裂家庭，像任職無線電視公司的花王，慘死街頭的遭遇，令人聞之心酸。
總結而言，賭博令人最後沈溺下去，不能自拔，喪失所擁有的人及財物，自食其果，殊為可惜。