中大收伏明霞為特別生

第 1988 期（2002 年 9 月 29 日）
◎　時事透析　◎　袁天佑

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

　　中文大學於開學後數日收錄伏明霞入學，但又不到幾日，她又以個人理由撤回申請。這不難令人有這種想法，伏明霞能入學並非按規矩進行，後被人公開事件，或是受到一些人士的非議，便急急撤回申請。

　　大學當局已指出，是次收錄伏明霞為特別生，雖然不是按照一般程序，但這並非沒有先例，是特別處理的。

　　對於中大給與伏明霞特別的安排，筆者並不反對，最重要的是她的入學的權利。

　　但是為甚麼她會以特別生身分要求入學？明顯是她剛嫁了給香港財政司司長梁錦松。為避免兩地相思之苦，又為避免影響司長的公務，能在港定居實在有必要。但奈何政府剛將大部分在內地出生的子女送走，又令不少夫妻分離。怎可以獨讓高官親人有優先來港的權利，申請入學正是一個好途徑。筆者非常同意一家團聚，所以也贊同伏明霞來港。但盼望政府也同樣對待其他人士。可惜的是政府剛遣返幾名成績好的同學回內地，他們都沒有理據可以留港。有部分仍暫准留港子女，教育署又不准他們上學。對待不同地位人士，政府是否有雙重標準？

　　基本法原是讓本港在外出生之子女可以來港定居。九七前訂定基本法時，相信是因當時不少香港人因信心問題，多出外國生子女，取得外國居留權。為使他們有信心，讓他們在外地出生子女也有權來港定居，於是基本法條文容讓本港居民在外地子女可以在港有居留權。怎料香港也有不少低下階層人士，他們不能往外國，但在內地有妻有兒，他們也應有權來港定居。但可能他們多是低下階層，對香港的經濟不但無益，更可能做成負擔，加上政府宣傳他們人數有百多萬，故不適宜讓他們一下子到來，故請人大解釋基本法，阻止他們湧來。但既然高官也有相思之苦，何況是低下階層人士？盼望特區政府，除容許有知識有專長有地位的人士來港，也能讓這些內地人士儘早來港。家庭團聚是人基本權利。