牆上的蒼蠅

第 2930 期（2020 年 10 月 18 日）
◎　平視人生　◎　蘇永權

分享： Whatsapp 電郵 臉書 推特
 

　　近年手機拍攝大行其道，便有所謂「有圖、有片有真相」，但同樣修圖與剪接軟件的技能也巧奪天工，所以就算有真實的圖片或影片也不一定可以找到真相。

　　圖片或影片是否真實的一大關鍵，就是無論我們在拍攝時或拍攝後是否有干預，如拍攝時有影響被拍之對象，而在拍攝之後修改原本的真像，改圖是比較明顯，但剪接技巧則較大爭議，因為一般剪輯只是把影片修短或調整影片及聲音的質量則是無可厚非，然而剪接技巧也絕對可以達到全心「做假」，又或是把最關鍵的片段刪掉，這樣便永遠不能呈現真相。

　　不同拍攝紀錄片手法的種類中，有一種叫「觀察式」紀錄片（observational documentary），也有人稱之為「牆上的蒼蠅」（fly on the wall），攝錄機有如在牆上的蒼蠅只是記錄房間內的情況，並沒有任何干預內裏的運作，製作人或記者只是站在旁邊的觀察者，這樣的拍攝模式，我們在不少自然生態如國家地理頻道中，看到跟蹤動物生態的紀錄片中，都經常使用此方法拍攝，製作人及攝影師穿上保護顏色的衣物，甚至把自己藏在草叢和叢林之中，為的都是以免影響動物的日常生活。

　　但又一種跟上述的手法剛剛相反的類別名叫「參與式」（participatory documentary），就是製作人或記者直接參與事情的發展，一套非常有名的美國紀錄片《不瘦降之迷》（Super Size Me），講述製作人為了證明吃美式快餐對身體的影響，他便以身示「險」，連續三十天吃一種品牌的快餐，看看身體產生的變化，最後他的體重增加了二十五磅，此片更獲提名奧斯卡最佳紀錄片獎，此手法有點類似我們利用隱蔽鏡頭拍攝的方法相似，如記者以顧客的身分到黑店光顧，看是否也會受到不良銷售手法的對待。

　　在這個資訊紛擾的世代，要呈現真相、反映現實，談何容易？因為如果你是有心作假，無論你是以觀察式抑或參與式報道也好，這個永遠都只是「加工的真相」。當然我們的蒼蠅是否能有自由空間，能飛到任何一幅牆上去把真相呈現，這樣就另作別話。