在邏輯思維中,有一個概念名為「訴諸權威」,意即引用權威之言來支持一己之見,以增加自己之言的分量。含意頗為負面,因為將重點放在「權威」上,而不一定放在論據上。
一般而言,「訴諸權威」的運用相當普遍,例如在文章寫作上,作者往往引用一些專家、在研究上有心得或被公認為權威人士的言行論據,以加強自己文章的說服力。在工程上,一般個人、機構甚至政府,往往都會聘請專業人士或顧問公司提供專業意見,支持工程的可信性及可行性。
在自然科學範圍上,專家意見肯定有價值,因為建議都有科學基礎,但在社會科學上,專家意見不一定有着前者的分量,因為有部分因素涉及不同的觀點與角度,故此在社會民生問題上不同的專家定有不同的意見。專業人士及顧問公司的意見也會受到質疑,因為當事人考慮的焦點會與專家的焦點不同。
二十一世紀的文化屬於沒有權威的世代,或是各人都是權威的世代。尤其在倫理道德的範疇上,以前還相信有「絕對」的準則,現在已將「絕對」兌挺為「相對」。相對於百多年前,對「專家」肯定的程度大大的降低。當各人都以自己為權威的世化中,尋找「真理」、「真相」、「真實」便成為一大挑戰。當在「知少少扮專家」的世代中,如何分辯「真實」與「虛假」,也當成為眾人的醒覺。當在「一犬吠形百犬吠聲」的世代中,如何保持獨立思考也成為眾人首務之急。當在「真實」與「虛假」混雜的現實中,如何作出合乎真理的判斷,也成為信徒的挑戰。
「訴諸權威」還是「訴諸真理」有待眾人繼續努力。
【要聞】
【教會、機構短訊】
【教會之聲】
【誠心所願】
【釋經講道】
【E療行傳】
【HeHeSheShe】
【九龍半島賞教堂】
【城市心靈】
【平視人生】
【心靈絮語】
【明心見證】
【淨山清泉】
【深入以色列】
【牧心世情】
【畫出深情】
【誰明宣子心】
【阡陌上的邂逅】