十二項社會指標的啟示

第 2808 期（2018 年 6 月 17 日）
◎　牧心世情　◎　陸輝

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

　　較早前港大民意計畫接受委託，就十二項社會指標，包括治安、自由、繁榮、法治、文明、效率、廉潔、安定、社會福利、平等、民主及公平，作重要度及表現進行民意調查，公佈了結果。筆者有如下觀察：

　　首先是十二項指標的選取，意即為何選取了這十二項指標？選取這過程雖是主觀，相信是由一個人或一組人來決定，但在相當程度上反映了香港人的關注，也在相當程度上反映了香港人的核心價值。這樣的觀察是基於這調查只聚焦在兩點上，一是十二指標的重要性，二是十二指標的表現。重要性若不能反映港人的核心價值，還有甚麼可以反映？

　　就重要性方面來看，以十分為滿分計算，十二項指標的差距不算太大，由最高的9.2分，至最低的8分，差距只有1.2分。因此可以解讀為市民大都認同這十二指標的重要性。

　　就表現方面來看，前段的排列次序反映了十二指標表現得分的次序，由最高的7.6分，至最低的5.9分，差別有1.7分，仍算差別不大。然而重要的數據，則是重要度及表現間的差距。兩者差距最小者只有1.2分，最大者則有2.8分，換言之，市民對某些指標期望及表現的落差可以反映出來了。

　　落差較小的三項指標為繁榮、效率及自由，而落差較大的三項指標則為公平、平等及廉潔，而一直成為坊間最常討論的民主，在重要性上排行榜末，而在表現上則榜末第二。數據雖然可作從不同角度解讀，然後數據仍是數據，反映了市民的心聲。

　　期望教會可以看到市民的關注及期望，作「不離地」教會時，急市民所急，可以作適切的回應。十二項社會指標，其實也是教會的主要關注，而表現較差者及與期望落差較大者，都是教會及信徒可以身體力行，在個人層次上及教會整體見證上，帶來社會的更新轉化。