「教內選舉真相」講座
　持分者分享實況與難題

第 2684 期（2016 年 1 月 31 日）
◎　要聞

分享： Whatsapp 電郵 臉書 推特
 

　　由香港教會更新運動及香港基督徒學會主辦，多個團體協辦的「教內選舉真相你要知」講座已於一月二十四日在宣道會北角堂舉行，由基督教協進會總幹事蒲錦昌牧師、教內普選督導委員會委員胡志偉牧師、2011基督教選委候選人姚仲匡、宣道會北角堂社關科科主任陳劍雲牧師，從多個角度分享籌備選舉、參選競選、監察選舉過程、成為堂會票站的見聞，約八十人出席。

　　蒲錦昌牧師分享，在幾次選舉中曾遇上較難解決的問題，例如如何界定選民資格（即何謂基督徒）、如何使選舉變得公平（限制候選人使用自己的平台為自己宣傳），以及當大型堂會成為堂會票站，會對來自大型堂會的候選人較有利。他表示自己對香港的未來仍然較為樂觀，「在九七時出現過移民潮，可是現在的年輕人覺得香港是自己的地方，其氣氛似乎傾向積極參與。」

　　曾任兩屆督導委員會委員的胡志偉牧師，坦言以後將不會再擔任委員。他自言在二零一一年曾「非常天真積極地」參與，亦曾撰文支持協進會。可是，成為兩屆督導委員之後，他認為教會領袖似乎有「忽然政治」的傾向，一般不會就公共事務發表公開意見或教導會眾相關的政治倫理，甚至有批評候選人參選只為接近權勢，而選舉也未能增加民主（公平與公正），反突顯大型堂會的動員能力。故此，他認為教內普選不可能是場公平民主的遊戲。

　　姚仲匡及其團隊曾以「反對官商教勾結」為政綱，參選二零一一年基督教選委，突顯其荒謬之處。因此他們挑戰選舉的幾個方面，例如選民資格的問題，協進會指出持有教友證者方可投票，故他們就將信經和教友證登報，讀者只要同意信經內容、填寫教友證後就可投票。他們也觀察到該屆有參選人在報名限期後才親身遞交申請，按規定其資格應被取消，但後來兩名候選人仍然當選。又如每名候選人理應出席至少兩次選舉論壇，但部分候選人沒有出席仍能當選，亦有出席者迴避問題和質詢，以致論壇毫無意義。他認為「無論教內選舉的普選成分有多高，都一定是小圈子選舉」，而教會在思考與社會和權力的關係時，也可以有自己的議程。

　　宣道會北角堂曾於二零零六年的選舉成為堂會票站，陳劍雲牧師分享，其堂會當時願意關心此事，單純是希望有多個平台讓信徒了解；又因為知道「選舉」的重要性，在成為票站、處理選票的過程中極為謹慎，完全依照程序；後來才知道原來不是所有教會都這樣做。他引述神學院的刊物評論，指大型教會成為堂會票站，似乎是為了在社會產生更大影響力，笑言：「這真是傷害了我們單純的心。」因此北宣在二零一一年再沒有成為票站，並只為有需要的教友提供身分證明。他認為這是辦不好的選舉，更是不可能辦好的選舉，而且有不少難以解決的問題，值得認真思考是否再辦。

　　在台下討論環節，不少信徒分享他們原本也支持教內選舉，但聽後表示稍有保留。有信徒提問協進會棄席後該十席會如何處理。與會的法律學者戴耀廷指出協進會是法例上的指定團體，而政府現時已沒有足夠時間修例；而刊登憲報方面，六個宗教團體均有十席，如果協進會在刊憲前決定棄席，政府可將該十席分給其餘五個團體；如協進會在刊憲後決定，政府仍然可以這樣做，但時間將非常緊逼。