平等機會的虛妄

第 2635 期（2015 年 2 月 22 日）
◎　城市心靈　◎　吳思源

分享： Whatsapp 電郵 臉書 推特
 

　　在一個研討會上，香港大學法律學院首席講師張達明指出，按照現時法律賦予平等機會委員會的職能範圍，平機會近來大力倡導其他方面的歧視立法早已超越其法定職能。

　　香港的平機會近年致力於「消除歧視」，正面來說是確保和爭取「人人平等」，尤其是她心目中備受「歧視」的「弱勢社羣」，包括同性戀者及跨性別人士、少數族裔和新移民，以至是拖着行李箱到香港自由行的國內遊客。平機會說這些人士常遭白眼，受盡奚落，不能融入社會主流，更被剝奪了許多機會，於是她要促使政府立法捍衞他們的權益。

　　其實是否社會上每一個人都是「平等」，得以享受完全相同的待遇，這是一個很複雜的問題，更值得好好思考和深究。希臘哲人阿里士多德曾說：「當應該得到平等的人受到不平等對待，而應該不平等的人竟然受到了平等對待，這就是不公平。」（Injustice arises when equals are treated unequally, andunequals are treated equally）。這句說話可謂至理名言，因為它直斥坊間所謂「平權」的虛妄和偽善。

　　許多人（尤其是西方的左翼自由主義者以至本港的一些文化人）只認定第一種不公平，而不理會社會上還有第二種不公平，就是阿里士多德所說的unequals are treated equally。舉例說，社會的資源由有分於建設這個社會的人共享是應該的，但從沒有貢獻過這個社會的人，更要這個社會跟他們分享資源，給予各種的福利津貼，阿里士多德說，不公平往往由此而起（Injustice arises）。

　　再以所謂結婚權利為例，有云「結婚是人權」不容剝奪，實際上是掏空了內容的空話。婚姻從來不是兩個人生活在一起就算是，它是指有性行為而又能組織家庭傳宗接代的一種社會制度。同性戀者因着身心構造和性愛傾向，不能和異性交媾，故而不能完婚。「平機會」若認為此乃剝奪他們的權利，立法准許他們「結婚」，實際上是自欺欺人，有婚姻之名而無婚姻之實，到頭來他們也不會幸福，但因此平機會又多了許多公帑來營運，說穿了這又是一份偽善。