區議會選舉

第 2463 期（2011 年 11 月 6 日）
◎　時事透析　◎　劉國偉

　　相信不少人曾估計本屆區議會選舉，會是一場較為熾熱的選舉，但現實卻剛好相反。

　　本來，隨著本港政制循序漸進的發展步伐，將會在下屆立法會出現的「超級區議會議席」，使區議員的「含金量」提升不少，理論上有更強誘因，加強各黨派動員的力度；事實上，也有多名重量級立法會議員參與本屆區議會選舉，理應在發表及辯論政綱等活動的質和量都會提升；再加上「人民力量」等政團早已提出票債票償，高調聲明要追擊泛民政團候選人，大有予人好戲連場的感覺。但直至執筆當日之前的總體觀察，選舉氣氛不單沒有怎麼升溫，甚至比對去屆有淡然之態。

　　有報章評論指出，建制派是次一個重點選舉策略，是以相對低調方式處理，不會向媒體主動引發採訪，也推辭出席所有大小論壇，讓選舉氣氛處於低溫狀態。

　　以港島中西區觀龍選區為例，本來由兩名具有相當知名度的立法會議員，梁國雄空降挑戰葉國謙，加上二零零三年立法會議員何秀蘭曾空降此區，並以六十四票擊敗葉國謙，往事和當下都有一定炒熱的元素，但建制派依然沈著應戰，即使梁國雄及社民連想升溫，也不見得可以佔據媒體多少篇幅作出有關的報道。

　　建制派大抵明白他們多年來的地區工作，已累積了不俗的民眾基礎。地區工作是資源戰，是經年累月在社區投入資源所換取的成果，政治理念和路線對選票的影響力，不像立法會選舉那麼大。既然建制派已掌握一定選票，又何必冒險在不必要的選舉工程中，讓對手有翻盤的機會？再者，選舉論壇少不免會進行政治辯論，涉及政制改革等課題，建制派又何必為泛民提供一個提前進行立法會選舉辯論的平台？

　　還有一個現象值得我們關注，據小童群益會一項以十四至二十一歲為對象的調查發現，青少年普遍對區議會選舉的認知及關心不足，例如有超過四成受訪者不知道區議會選舉日期；當局及社會大眾，都需要在公民教育方面繼續努力。

　　基督徒可以有不同的政治取態及對候選人的評價，也不必要因為候選人是基督徒，就當然投他一票。信徒作出生活大小抉擇不離禱告尋求和理性思考，選舉投票亦然，我們當以信仰價值作出發點，盡可能對候選人多一點了解，然後參考政綱、往績、政治背景等，為自己所屬的社區投下負責任的一票。

【要聞】