明光社、香港性文化學會及維護家庭聯盟
　回應同運團體指控

第 2295 期（2008 年 8 月 17 日）
◎　要聞

分享： Whatsapp 電郵 臉書 推特
 

　　因著明光社、香港性文化學會及維護家庭聯盟於八月六日在報紙刊登《維護家庭宣言》，而遭七個同性戀組織約十名人士前往明光社示威，明光社及香港性文化學會分別發出新聞稿，以回應有關指控。

　　明光社於回應中重申《維護家庭宣言》的立場，指出現時香港法例並不承認同性婚姻，若果將同性同居者納入《家庭暴力條例》，只會令巿民大眾誤以為特區政府已承認同性同居者猶如家庭關係，間接承認同性婚姻、公民伙伴關係或其他同性伴侶關係。明光社又認為，任何暴力行為皆是文明社會所不容的，政府亦有責任保護每一位受虐人士，不論他的身分。對此，他們有三項建議：（一）將現有條例的保障範圍擴闊至所有居於同一屋簷下的人士，包括家傭、租客、朋友、同學及其他同居人士等。或（二）繼續現時的做法，使用《侵害人身罪條例》，對施虐者作出檢控。或（三）若現行法例不足以保障一些非婚姻關係但居於同一屋簷下的人士（包括業主與租客、租客與租客、僱主與家傭、朋友及同性同居者等等），他們支持另外立一條新條例，暫稱為《家居暴力條例》，保護所有居住在同一屋簷下的人士，這做法既可保護同性同居者，亦可保障其他因不同原因而同居的人士。

　　香港性文化學會於回應中指出，該學會尊重有關團體的抗議，但就其個別不實指摘而作出澄清。香港性文化學會重申，按照聯合國人權委員會2002年對《公民權利及政治權利國際公約》就婚姻權利的定義的解釋而言，婚姻的權利為「單純一男一女的自願結合」。而《多哈宣言》中所要求捍衛的就是由一男一女雙方自願結合的婚姻制度，而不是同性婚姻，這與維護家庭價值人士所極力捍衛的價值非常吻合。香港性文化學會又同意社會不應容忍任何暴力行為，同性同居者中間的暴力行為亦需要正視，但認為有關的重點不是在於是否「家庭」暴力，而是「同住」下的暴力。故此，香港性文化學會建議政府應訂立一條名為《同住暴力條例》，保護範圍應覆蓋所有同住者，如宿友、家傭、同住長者等，以保障所有在本地法律下非婚姻、非親屬關係的「同住暴力」問題，而不是以修改《家庭暴力條例》的方式處理。