非主流教會是否等同異端？

第 2204 期（2006 年 11 月 19 日）
◎　羊圈守望　◎　蘇穎睿

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

羊圈主人，平安：

　　最近香港坊間正在談論非主流教會被列入異端名單內的事，這消息令我很不安，因為我不是宣道會、長老會、聖公會、浸信會......所謂主流教會內的信徒，而是被列為「非主流教會」的信徒，亦即是已被列入異端名單中。我很震驚！請為我解答問題，到底非主流教會是不是異端，使我得釋放。多謝。

　　願主耶穌與你同在

　　小羊 上

小羊：

　　看到你的來信心也有點驚愕，我不知你的消息是從何而來，我自己卻從沒有聽過這類的說法，事實上我所屬的教會—播道會也不在你的名單內，我也不知這些人是否也把我們列在「異端」的名單中呢！

　　事實上我們是絕不可以說：「非主流教會都是異端邪說」，我們還沒有了解明白他所持的信仰便下斷言，這是極不合理的。我更不喜歡隨便給他人一些標籤，一下子便說人是「異端」，這是不對的。

　　神學家J.I. Packer 認為基督教大概可以分為幾個不同的神學立場，而他們的差別乃在乎「信仰的權威」問題。意思是：甚麼才是我們信仰的標準和權威？

　　天主教相信聖經就是神的話語，不過聖經並不是完全和自釋的（Complete and self-interpretative），所以一定要由教會去解釋，我們便要接納教會的解釋。天主教所謂教會，就是指那個有形的大公教會，而教皇就是教會的代表。簡言之他們的立場是：教會是信仰至高的權威，教會說甚麼，就等如神說甚麼，而教皇既是教會的代表，所以他們就堅守「教皇無誤」的信念了。

　　自由派（Liberals）相信聖經含有神的話（Bible contains the Word of God），換言之，聖經不是全部都是神的話語，有些是，有些不是。那麼我們會問道：「甚麼才是神的話語呢？」他們的答案是：通過我理性的，便是神的話，不能通過我的理性的，便不是神的話語了。簡言之，我理性說甚麼，便等如神說甚麼。

　　福音派（Evangelicals）則強調聖經就是神的話，它既是完全也能自釋，換言之聖經說甚麼，就等如神說甚麼。

　　我本人的立場是福音派信仰，我也覺得惟有聖經才是我們信仰的權威和標準，正如提摩太後書第三章十六至十七節說：「聖經都是神所默示的，於教訓、督責，使人歸正，教導人學義，都是有益的，叫屬神的人得以完全，預備行各樣的善事」。

　　蘇穎睿覆