應～何處覓公義？

第 2204 期（2006 年 11 月 19 日）
◎　交流點　◎　陳一華

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

　　蔡弟兄撰文表達法律與公義間之掙扎與失望，筆者十分認同箇中的分析，尤以所舉的兩個例子，十分清晰與貼切。引起筆者共鳴之餘，也激發深思。為何兩宗均涉及女藝人私隱被侵犯的案件，受傷害程度嚴重的個案，犯事者竟獲較輕刑罰（且經常重犯的），則無需入獄；反之另一案件的初犯者，卻被判處入獄，不但令人失望，更叫人呼喊公義何在！

　　是的，人世間確難出現真正的公義，即使擁有健全法律的地方，也不能保證獲得實質的公義，探討內中因由，至少有四方面的原因：

　　法律存在的漏洞：這是不爭的事實，無論法律釐定得怎樣精細，難免存在著模糊或灰色地帶，這些漏洞正好成為犯罪者遊走的法律罅隙。

　　人為因素之干預：人為因素可包括政治、權力、金錢、賄賂及身體健康等，往往在審訊過程中，出現峰迴路轉或意想不到的裁決，台灣第一家庭貪污案正是明顯例子。

　　制度程序的限制：每個國家均有自己的法律與審訊的制度與程序之差異，也會造成案件無疾而終或草率收場，甚至不得翻案或永久終止聆訊。

　　法律詮釋之差異：由於法律詮釋者可隨著年代、文化、政治、人權及道德等而作出差異甚大的解釋，法官作出裁決時亦面臨重大考驗，近日的肛交案正是典型爭論不休的例子。

　　基於上述因素，筆者相信世界各地均無法尋覓十全十美的法律，以致真正公義也難以彰顯，加上人的罪性問題，更令近乎理想的律法，變得柔弱無力；因此，真實的公義惟有寄望在末日的大審判裡。到那時，每個人的所作所為（包括隱藏部份），均要表露無遺於基督的審判檯前，公義昭彰之日，才能實現。

　　願我們履行地上法律權利與義務之同時，亦不失將來的盼望—天上終極審判。

陳一華（宣道會綿繡堂顧問牧師）