從賭波爭議看政府施政的因小失大

2055 期(2004 年 1 月 11 日) ◎ 交流點 ◎ 胡志偉

分享: 推特推介 Whatsapp :: 電郵推介 電郵 :: 臉書推介 臉書 :: 推特推介 推特
 

  回顧過去數年與政府官員等接觸與對話,筆者深感本港管治的手法 : 欠公正原則、欠理性對話、欠溝通協調,所謂「一葉知秋」,值得悲哀的不是通過賭波合法加增庫房收益,倒是使更多有心人憂慮香港的未來是交付與何等人手上 ?

  1.公正處理的不足

  全球各地政府面對開賭與禁賭的爭持,皆採取中立及平衡各方的立場;惟有本港政府卻是例外。當政府嘗試又做球員兼球證,處理問題的手法自然叫反對團體感到不公。當政府為政之道不在誠信公正,而是玩弄語言的技倆,只會使人對其他施政失掉信任 !

  2.理性研究的不足

  政府官員一開始,就只從經濟效益處理有關賭波的爭議,視反對者只是道德主義者,完全漠視近十年來全球各地對賭博問題的研究。正因為若干政府官員懶得對此問題作深入的研究,及至發覺不能迴避「病態賭博」的課題,才勉為其難地承認問題的存在。

  正因某些官員缺乏理性的研究,曾發表一些令人啼笑皆非的論調 : 如「青少年拍拖可以戒賭」、「問題賭徒毋須輔導可自行痊癒」等。在多元價值的社會,任何爭議性較大的課題如基本法廿三條、賭波規範化等,推行政策的官員要透過理性對話,從而達成共識。可惜的是,我們多番與政府官員接觸,筆者與其他反對者感到某些政府官員不是「以理服人」,卻是「仗勢欺人」 !

3. 溝通諮詢的不足  

  政府須要明白其對手為宗教及教育團體,而非爭取政治力量的政黨只要有關官員拿出誠意,主動約見反對聲音,並以具體行動釋除反賭團體的疑慮,必叫反對者再沒有批評的把柄。可悲的是有關官員根本不重視民意,更不兼聽反對的聲音;基本上其施政是一意孤行,這正是未能「貼近民意」造成七一民憤的後果 !

  倘政府對待民意的態度不變,因小失大,不獨反映在上述的事件上,更會在未來政治及社會事件上出現。

【要聞】

【教會、機構短訊】

【教會之聲】

【時事透析】

【息息相關】

【黃金歲月】

【羊圈守望】

【畫中有話】

【人間如話】

【誠心所願】

【教會今昔】

【文林】

【神學縱橫】

【真情真性】

【作兒女的父親】

【交流點】

【才德女子】