勸停不義之戰

2010 期(2003 年 3 月 2 日) ◎ 交流點 ◎ 胡志偉(香港教會更新運動總幹事)

分享: 推特推介 Whatsapp :: 電郵推介 電郵 :: 臉書推介 臉書 :: 推特推介 推特
 

  近期全球的反戰浪潮代表著「無權者的權力」(哈維爾),敢於向美國準備向伊拉克宣戰的行動說:「不」 ! 英美掌權者是否因而立場軟化,看來要留待日子作歷史見證 ?

  國際政治現實從不存在理想的公義,美國右派藉反恐戰爭而雄霸天下的野心,正因為法德的反戰建議而在外交上觸礁,中俄的不明朗取向,令有意開戰的美英更為孤立。美國企圖以武力逼使伊拉克總統薩達姆下台,是否合乎「正義戰爭」的信仰原則 ?

  美國有些福音派領袖如Chuck Colson、Richard Land等贊同先發制人的戰爭,他們借用滅蚊類比,與其不斷撲蚊而打,不如消除滋生蚊羣的水坑。有些更堅稱布殊政府的「正義戰爭」,是替天行道,信徒順服與愛國,就應支持。「正義戰爭」的倫理思考,最先由奧古斯丁倡議,隨著教會歷史發展,其共識為 :

  (一)開戰一方必須有正確的動機,不是為了一己利益,乃是為了和平與公義。(二)開戰者必須有充足的理由,認定武力解決不是至終的目標。(三)開戰者是合法政府,採用合法的途徑宣戰。(四)開戰是無計可施下的最後途徑,一切和平斡旋失敗後,方可動武。(五)武力的使用是克制的,只針對軍事目標,不濫殺無辜百姓。(六)開戰一方有勝算的把握,使戰事不會無了期拖延下去。

  從上述觀點看,美國此次「先發制人」的開戰動機是惹人懷疑的。現時,伊拉克對聯合國武器調查團採取合作態度,還有相當大的外交斡旋空間。當美國「以暴易暴」先例一開,否定任何談判或外交斡旋,更毋須聯合國授權下動武,以後每逢有國與國之間不和事件,受欺的一方毋須與對方談判,動武必然成為大勢所趨。美國單方面動武,又不斷向盟友施壓,使人懷疑「美式正義」大多是從本國利益立場作基本考慮。美國意欲毋須聯合國授權,本身便可自行處理,完全漠視聯合國作為國際之間公正中立組織存在的位置。此例一開,任何成員國皆可不守國際外交共識,私下採用武力解決紛爭,或索性先斬後奏,聯合國就失卻了其原來設立的目的。

  作為全球公民一分子,經過理性思考,我們便得承認美國出兵伊拉克,距離「正義戰爭」的標準甚遠。美國向全球展示的是赤裸的政治暴力,訴諸武力解決問題,與其倡導的人權與民主相違。本港信徒祈求戰爭不要發生,不是為了經濟好處,乃是肯定生命的神聖與尊嚴,我們結連反戰的民眾,勸英美放棄出兵行動!

【要聞】

【教會、機構短訊】

【教會之聲】

【時事透析】

【息息相關】

【黃金歲月】

【畫中有話】

【人間如話】

【誠心所願】

【文林】

【專題專訪】

【代禱事項】

【親密家庭】

【影音視像】

【資訊年代】

【開卷有益】

【教會圖說】

【神學縱橫】

【真情真性】

【牧養事件簿】

【妹頭記事簿】

【余Sir信箱】

【有夢人生】

【交流點】

【生命道場】

【市井心靈】

【才德女子】

【大丈夫作風】

【Q版校園】

【漫畫Teens】