看〈蜘蛛俠〉的朋友都有兩個反應~特技出色,劇情卻慘不忍睹。在美國的正義聯盟的朋友們~超人、閃電俠、蝙蝠俠等都拍過電影版,以蝙蝠俠最為耐看,除了每集都廣邀當時得令的演員擔當歹角外(曾有積尼高遜、占基利、米雪飛花、湯美李鍾斯等等),最重要是劇情通常不賴,至使續集陸續有來。蜘蛛俠相信拍續集不難,但要引起像蝙蝠俠的迴響,除了在配角(那位蜘蛛俠的女友,可否有說服力一些呢!)的選取上花些心機,劇本才是最主要修補的一環。
看〈蜘蛛俠〉的觀眾,大多是戰後嬰兒潮出生的一代。因為這一代正是見證蜘蛛俠產生的一代,情意結揮之不去。而這一代現在都是年近四十,無論在思維和心智上,都是最成熟的一群,但卻看著兒時的偶像~蜘蛛俠拍成如此這般,怎不叫人心痛?這部片的特技和服裝是最令人賞心悅目的,因為實在出色。(服裝是由占士艾卓遜督導,此君曾三奪奧斯卡最佳服裝設計,來頭不少。視覺特技重任則交由尊戴斯查,此子曾憑星球大戰勇奪奧斯卡最佳視覺效果,也屬猛將。)所以在戲院聽到兒童的歡呼聲,從未止息。相反,戲的本質卻是敗筆之作。
最失敗的要算是加上了一條忸怩的「愛情線」,使整部片弄至不倫不類。我寧願一百二十分鐘都是飛簷走壁、魚躍鯉翻,和惡人極力周旋;最後邪不能勝正,大快人心;總好過,要加插一條肉麻的愛情線,好端端一部科技掛帥的電影,愈演愈糟。況且男歡女愛的立腳點,薄弱非常,為了攪愛情而製造愛情橋段,實在可悲。
不知哪著來的觀念,電影總要有愛情線才叫抑揚頓挫、鏗鏘有至。但回看剛落畫不久的〈黑鷹十五小時〉,沒有愛情,也可以有很好的效果,最重要還是戲的信息,單一發放,清楚易明。〈蜘蛛俠〉卻硬要加添一條愛情線,反而令到電影本身制肘多多、劃蛇添足。
那條愛情線,令到一部娛樂片王變成另一種娛人片種,但卻是背後給訕笑的一類。就像多年前譚詠麟拍「龍之家族」,扮演武功蓋世家族成員,但卻完全沒有那種威勢,反而滑稽異常。觀眾見到他的出現便大笑大嚷,極盡奚落之能事。譚詠麟還是拍〈假如我是真的〉來得自然。
有時,我們在教會著也有這種經驗,明明是地方教會,見人家小組轉型成功,又想分一杯羹;齊齊小組化,反而不倫不類。有些教會強項明明是關顧長者,但見青年人工作時勢所趨,又群起爭相效尤,怎知令到事奉人員吃力不討好。所以,硬要英格蘭打地面戰,會否浪費了其長傳急攻的優勢?難道米高佐敦的飛人姿勢,優美入樽,要大塊頭奧尼爾轉營作飛人的模式?只要將自己的長處盡力發揮,就是善用恩賜了!
【要聞】
【教會、機構短訊】
【教會之聲】
【時事透析】
【畫中有話】
【誠心所願】
【文林】
【聯會活動快訊】
【影音視評】
【代禱事項】
【親密家庭】
【餘暉集】
【夢想的萌芽】
【資訊年代】
【教會圖說】
【神學縱橫】
【牧養事件簿】
【男人傳奇】
【如情未了】
【交流點】
【市井心靈】
【父母也EQ】
【心靈照相機】