呼～將百萬富翁一筆勾銷？

第 1934 期（2001 年 9 月 16 日）
◎　交流點　◎　蔡志森

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

　　近期流行的兩個遊戲節目「百萬富翁」和「一筆out消」引起不少討論，有人認為可以增加大家的常識，亦有人批評助長貪念。有傳媒訪問筆者，問及此節目會否教壞青少年，筆者認為節目本質上是中性的，有優點及缺點，視乎電視台如何宣傳和參與者本身的心態，結果傳媒卻有意無意只提及筆者的批評，而對這些節目的正面評價，自然無緣面世，再次強化了明光社似乎甚麼也反對的形象！這是傳媒往往將事情簡化，以及先入為主的選材手法的又一明證！

　　筆者認為對一些涉及獎金獎品的節目，不用大肆鞭撻，認為一定會引起貪念，正如很多涉及性的課題，本身也是中性的，是否會帶來負面影響，很多時視乎宣傳手法和參與者（受眾）的心態，弟兄姊妹若將性和金錢視為洪水猛獸，一律「逃避」，往往失卻了教導會眾和青少年的大好機會。

　　「百萬富翁」和「一筆out消」其實是傳媒教育的上佳例子，比那些以整蠱他人為樂，要求藝人為了獎品當眾扮小丑和親熱的節目相對健康得多，亦有更多值得思考的空間。

　　以「百萬富翁」為例，除了可豐富大家的常識外，也有不少可以討論的題目，例如：何謂知識？何謂智慧？熟記雞毛蒜皮資料的能力，還是遇到問題時懂得如何分析及逐步找尋解決方法的能力重要？遇到問題可如何解決？找朋友；倚靠集體智慧；還是逐步剔除行不通的方法？「百萬富翁」的錦囊，也許就是幫助我們解決人生各種疑難的錦囊。

　　至於「一筆out消」的形式有不少值得爭議的地方，但也不失為良好的反面教材，例如：成功需要有策略。「一筆out消」所考驗的不單是常識，更重要的是策略，如何累積更多獎金？如何剔除影響自己出線機會的參加者？如何在壓力下保持冷靜是成功的重要因素。何謂公平的遊戲規則？讓弱者聯手淘汰強者是否公平？引伸至社會政策又如何？何謂合作？為甚麼很難有參賽者可以得到較大筆的獎金？爾虞我詐是否只會窒礙整體的成績？為甚麼不可以有雙贏、三贏、以至共贏的方案？

　　從兩個電視台今次的惡性競爭，既可看到香港電視人一窩蜂的心態，亦可看到他們缺乏創意，只會跟風！（一星期做五晚只會盡快將百萬富翁一筆勾消，兩敗俱傷！）當然，更無聊的也許是全港電視觀眾，竟然可以忍受電視台這樣的節目安排！

蔡志森（明光社總幹事）