第 2785 期(2018 年 1 月 7 日) ◎ 牧心世情 ◎ 陸輝
分享: Whatsapp ::
電郵 ::
臉書 ::
推特
這正正是一國兩制下衍生的問題。一國兩制是前所未有的安排,主要的構思是在社會主義的制度下,讓本港可以實行資本主義制度。在實踐的時候,不單單在經濟制度上受到影響,在法制上亦受到影響,因此《基本法》定出了界線,釐清了範圍,使這史無前例的制度可以落實。過去二十年雖有一定的張力,例如傾斜於一國,或是傾斜於兩制,然而大致上亦能運作。《基本法》決定性因素是解釋《基本法》的權力在全國人大,因此是次對「一地兩檢」的爭議,各方都沒有質疑這決定性因素。相信隨後的發展,按一國兩制的精神處理,事件理論上可以得到完滿的解決。
筆者嘗試以平民的角度來理解:筆者用了蘋果手機,太太用了三星手機,在蘋果手機適用的應用程式,不能在三星手機適用,因為兩者的操作系統不一樣。若要在兩種手機上適用,需要作出調適,才能在兩個操作系統中共用。
在《大陸法》的決定性因素下,如何在《普通法》框架下找到支持,就是「一國兩制」與「一地兩檢」的關鍵了。