廿一世紀性文化反思系列(三十五)
引起爭議的浴室法案

2701 期(2016 年 5 月 29 日) ◎ 「性」在反思 ◎ 香港華人基督教聯會教育部性文化關注組

分享: 電郵推介 電郵 :: 臉書推介 臉書 :: 推特推介 推特
 

  上期談到跨性別運動的最新趨勢,如性別主觀化和解構。美國兒科醫生學會發表了《性別意識形態禍及兒童》的報告,指出人類的性別區分是客觀的二元生物特徵,符合人類的設計,目的在於繁衍後代並使人類昌盛。一個人相信他或她是某性別,卻與客觀現實不符,只能說是思維混亂。

  跨性別運動當然不接受這種觀點,他們還積極透過立法和反歧視訴訟,去強逼別人認同他們解構性別的觀點。以進入女洗手間為例,他們認為只要一生理上的男士心理上認同自己是女性,就有權利進人女性廁所、更衣室和浴室。他們單方面高舉跨性別人士的「人權」,卻完全忽略別人的人權(如女性的私隱權)。他們往往推動一些被稱為浴室法案 ,去確立以上的「權利」,這卻引發不少爭議。

  二零一四年底,緬因州最高法院判一間小學不讓原生性別為男生的跨性別女生,使用女生洗手間屬歧視,除判學校要賠償七萬五千美元給該跨性別女生外,更判令學校必須讓跨性別學生使用異性學生洗手間。又如六歲的Coy Mathis是跨性別女孩,因為其他家長關注,校方只開放教師女洗手間和獨立廁所給Mathis。Mathis的父母告上法庭並獲判勝訴。

  二零一五年十二月,紐約市人權委員會推出新指引如果不以某人意願的名稱、性別尊稱(先生/小姐)或代名詞(他/她)稱呼他,或者禁止他使用不符生理性別的衞生間等,都有機會觸犯反歧視法,最高罰款額達二十五萬美元(折合近二百萬港元)。支持者認為不會出現男性在女洗手間搔擾女性的情況,然而愈來愈多案例曝光:

  ‧ 二零一六年二月,西雅圖一名男子走進泳池女更衣室脫去上衣,女泳客感不安向職員求助,要求男子離開。男子指華盛頓州人權委員會新例保障他可以留在女更衣室,職員竟無計可施。

  ‧ 多倫多大學設立了男女共用的中性廁所,二零一五年十月,分別發生了兩宗偷窺案,以致大學要修改政策。

  ‧ 二零一五年九月,美國密西西比州一名十七歲高中跨性別學生佩里(Lila Perry)爭取在學校使用女生更衣室和洗手間,觸發百多名學生靜坐反對抗議約兩小時。縱使校方已向佩里提供獨立洗手間,但佩里拒絕並指責抗議學生是「徹頭徹尾的偏執狂」。

  ‧ 二零一四年加拿大多倫多,一名性罪行慣犯Christopher Hambrook謊稱跨性別,短期內分別入住兩間女性庇護所,性騷擾和刑事騷擾兩名女院友。政府有一個跨部門小組正在研究性別認同的問題,以上爭議會否在香港發生?我們要密切守望。

【要聞】

【教會、機構短訊】

【教會之聲】

【誠心所願】

【釋經講道】

【品蘭集】

【專輯】

【「性」在反思】

【信仰重尋】

【傳道故事】

【各司其職】

【圖像春秋】

【城市心靈】

【心靈絮語】

【明心見證】

【牧心世情】

【道在人間】