主見、成見、偏見

第 2596 期（2014 年 5 月 25 日）
◎　新聞捕手　◎　陸輝

　　根據一般字典的解釋，「主見」可理解為對某人某事有自己中肯及堅定的看法，而不會隨便受到別人的影響起舞。「成見」可理解為對某人或某事有先入為主的看法。「偏見」則可理解為對某人某事有不符實況甚至不公平的看法。三者的分別是客觀程度上的差別。

　　以上週日傳媒對「愛爸媽、愛我家」活動的報道作例子。活動下午三時開始，警方數字為三萬二千人出席啟動禮，二萬五千人參與巡遊，林以諾牧師在面書上則提到約四萬人。在媒體方面，無線新聞完全沒有報道。香港電台在晚上才有簡單報道，雅虎新聞（資料來自十二傳媒機構）則報道了香港電台的報道（是雅虎港聞的唯一一則報道）。翌日約有半數報章作出簡單報道，而號稱公信第一的明報則隻字不提。

　　傳媒選擇報道肯定有選擇準則，相信與該媒體的宗旨、主編的立場及判斷、記者的觸角及人力資料限制等等有關，結果判斷報道甚麼而不報道甚麼。

　　筆者觀察到一個很有趣的現象：差不多同一時間在北角有網民發起遊行反對自由行來港，不少即時新聞都有圖文並茂的報道。參與的人數按報道只有十人。傳媒以甚麼準則來選擇報道？二萬五千人巡遊不作報道，十人巡遊（示威）則即時報道，是不是以人數多寡決定？肯定不是。是不是示威是準則而巡遊不是準則？或許是，但其實兩者都是表達信息，示威對抗性較巡遊大而矣。是不是對港人生活息息相關有關連？相信是，因為自由行構成了影響本港生活的事件，因此符合報道準則，不單即時報道，翌日也作報道。但問題是「愛爸媽、愛我家」活動擺明車馬響應聯合國「國際家庭年」二十週年活動，目的是表達對家庭的關注，難道家庭問題不是每天都在影響本港的生活事件？

　　或有人認為是次活動騎刧了聯合國「國際家庭年」的目的，因此不作報道，以免帶出扭曲了的信息。這正正是「主見成見偏見」的問題。雖則各人都有自己的判斷，但當主見成為成見或偏見時，便在傳媒引以為傲的公信力上失分了。

　　雅各書一章十九節：「但你們各人要快快的聽、慢慢的說、慢慢的動怒」，正是提醒我們除去成見偏見，多聽不同意見，才能更加客觀。

【要聞】