母校情結

第 2435 期（2011 年 4 月 24 日）
◎　息息相關　◎　吳思源

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

　　「九龍華仁書院日前在校友反對減班壓力下，於教育局宣布減班申請前夕突撤回申請，校長陳岡及負責教師於學校早會上向全校解釋事件，炮轟反對減班的校友組織『華仁一家基金會』以終止捐款施壓干預校政，直斥『學生無錢也努力讀書才是華仁精神』。校長並宣布『另起爐灶』，由校方獨立辦籌款活動，與基金會分道揚鑣。」

《明報》15.4.2011

　　學生畢業後，飲水思源，組織「校友會」閒來懷舊一番，數數往事，甚至慷慨解囊支持曾就讀學校的一些建設，原本是一件好事。

　　只是教育局忽發奇想，在「校本管理」的所謂學校持分者（stake-holders）之中，加入了「校友」這個行列，令原本早已畢業離校的「校友」，又變回學校的話事人。想想這些校友，部分已白髮斑斑，有的在社會又有財有勢，一旦放虎歸山，學校大小事情都看不順眼，結果不難想像，社會又多了一種深層次矛盾。

　　中國人社會慣了稱呼兒時讀過的學校為「母校」，對她有情有義，愛護有加。只是「母校」這個尊稱感性有餘，理性卻不足。學校是一代一代的延續和發展下去，除了校舍，其他只會隨著年月愈來愈年輕，而不會像真正的母親般歲月催人，處處要子女來侍候。校友緬懷過去，感激「母校」昔日的栽培，本為美事，但萬一過了火位，對「母校」年輕一代的領導人指指點點，認為學校那幅磚牆要保留、那道大門何以拆卸，就未免越祖代庖，添煩添亂。

　　時移世易，即使有幾多「看不順眼」的事情其實也是避免不了的。學校變了就變了，正如你兒時住過的故居，早已有另一批人前前後後的住進去，他們怎樣翻雲覆雨你也沒辦法，也不應該有甚麼辦法。就如桂林街時代的新亞（新亞書院）已有異於農圃道時代的新亞，再跟現時隸屬中文大學的「新亞」更加是翻幾翻的完全不同。昔日在錢賓四校長感召下唱「手空空，無一物，路遙遙，無止境??」的新亞校歌，現時即使有所謂「新亞」的學生唱同一首歌，他們都不可能有那份弘揚中國文化的心境。

　　新亞也好，華仁也好，英皇書院也好，除了校名無變，其他早已迴然不同。上世紀畢業的校友啊，聚聚舊喝喝茶，或者探候一下年邁的退休師長，這已經是能力所及的極限，至於「母校」應否減班，應否拆卸重建，還是由新一代的領導人決定好了。