從政以來最大的政治危機


2363 期(2009 年 12 月 6 日)
◎ 時事透析 ◎ 劉國偉

分享: 推特推介 Whatsapp 電郵推介 電郵 臉書推介 臉書 推特推介
 

  香港特別行政區最終達至行政長官及立法會普選這個政治藍圖,相信是香港大部分市民所支持或接受的。近期泛民主派政黨為「五區總辭」方案,出現分歧,甚至有公開施壓、向對方叫陣的現象,在媒體面前炒得熱烈,但市民反應並沒有隨之升溫。對大部分市民來說,能夠真正消化「五區總辭、變相公投」的政治含意的,到底有多少?泛民主派固然未能充分掌握,其實更恐怕他們並未充分掌握市民政治取態的變化。

  「2012雙普選」是泛民主派至今尚未放棄的政治叫價。然而,自從北京中央政府提出二零一七年普選行政長官,及二零二零年普選立法會兩個普選時間表以來,相信除了部分仍然堅定爭取2012雙普選的香港市民,大部分市民已逐漸接受這個政治「現實」。對於當年民主派提出,要求當局提出普選時間表所引發的對抗性張力,基本上因人大常委會通過的時間表已經消解得所餘無幾。

  故此,以二零一二雙普選來凝聚民氣,效果較以前遜色,說不定這是部分政黨要藉著總辭來刺激市民的原因。然而,普選的定義及將來實際推行的選舉方法,才是這個階段,需要認真討論的重點。按人大常委會訂定的時序,其實只不過六年後便推動行政長官普選;也只不過十一年時間,立法會便實行全部普選。我們應該有一種逼切感及危機感,尋求及爭取屆時到底是一個怎樣形式的普選。

  中央政府已開始研究兩個普選的路線圖,即是以怎樣的選舉方式來實現「普選」。按近期的事態發展,包括香港特區政府提出的二零一二年政改諮詢方案,普選並非一般理解的普及而平等的選舉,主要透過市民一人一票直選,卻出現不同的定義和版本。其實這才是整個政改的關鍵,若果普選的定義和實行方式,並非一般的理解,反而是機關重重,有普選之名卻無普選之實,那即使明天便實行所謂雙普選,那只會是一場政治災難。

  本來「普選」的定義直接簡單,但如今卻開始有社會人士將有關議題複雜化,包括提出要研究立法會功能組別,可如何切合普選的定義,這其實是非常嚴峻的政治形勢。一個早日降臨的假普選的方案,比姍姍來遲的真普選所帶來的後果和壞影響,嚴重得多。

  這才是泛民主派和關心香港民主政制發展的廣大市民,當前必須醒覺的政治形勢。然而,泛民主派的主流議題仍然停留在爭取二零一二年雙普選,卻沒有集中火力去確立二零一七年及二零二零年的普選路線藍圖,這不單脫離了一般市民的期待,更加是政治策略上的失衡,甚至失敗。市民支持泛民主派的熱情,既然因他們互相攻擊而逐漸冷卻,更核心的,是市民已愈來愈感覺不到他們是真正的民主運動的領袖。

  這不單是泛民主派的悲劇,更是香港民主運動的嚴重挫折,也是香港歷史發展一次嚴重而影響十分深遠的危機。李柱銘形容眼前是「從政以來最大的政治危機」,並非言過其實。

  


【要聞】

【教會、機構短訊】

【教會之聲】

【時事透析】

【息息相關】

【時代講章】

【黃金歲月】

【畫中有話】

【人間如話】

【誠心所願】

【教會今昔】

【教會語文漫談】

【畫出生命】

【文林】

【童話人間】

【誰是鄰舍】

【三人行】

【問道】

【品蘭集】

【女傳道手記】

【一個字一顆心】