聯想力有多豐富　法網就有多廣闊

第 2131 期（2005 年 6 月 26 日）
◎　真情真性　◎　王礽福

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

　　歧視條例中有所謂「間接歧視」，相當有趣、好玩。甚麼是間接歧視呢？平等機會委員會說：「間接歧視即是向所有人施加相同的要求，而這樣做對某一類人造成不公平的影響，結果令他們蒙受不利。」這樣說你不一定明白，我試舉一個平機會用來說明「關於在獲取銀行服務方面的間接歧視」的個案為例。

　　一位女士因工作屬兼職性質，申請信用卡時遭拒絕，要求提供額外的資產證明，包括三個月的銀行戶口月結單，或是定期存款通知書。

　　這位女士認為這是性別歧視。這怎麼說呢？我問過許多人，都答不出來。原來整個推論是這樣的：「在今日的社會，由於女性肩負家庭責任，故此兼職工作的女性遠較男性為多。銀行的規定，實際上是基於女性從事兼職工作而間接歧視女性申請人。」

　　厲不厲害？真是歎為觀止！所以我為間接歧視題了一句話：「你的想像力有多豐富，法網就有多廣闊。」

　　商家唯利是圖，銀兩不辨雌雄，銀行當然不會無聊到為了歧視女性而使她們較難申請信用卡，這決定純屬商業考慮，只為減少呆壞帳的可能性，否則真的出現呆壞帳，你想想誰遭殃？銀行？錯了，正常來說，最終的損失只會轉嫁到其他用戶身上。當然，不是「直接轉嫁」，而是「間接轉嫁」。

　　判斷一個行為是否歧視，除了運用聯想力，最好還是考慮相關性。譬如說，教書與身高有何關係？當然沒有關係，如果教書有身高要求，可能真的間接歧視了女性。但救火與身高有關係嗎？當然有，不夠高的話連在救火車上搬把梯都有麻煩，人命攸關，自然懶得管你嘮嘮叨叨的談甚麼橫豎前後左右上下歧視。

　　有時市民因一些小挫折而感受不好，不明所以的作出投訴，執法機關應該盡量疏導而非陪他們鑽牛角尖。間接歧視是一個容易被誤用的觀念，影響社會的正常運作，如今還有那樣天才的機構負責執行，又是一樁叫人歎為觀止的事。

　　只求政治正確，不講正常運作，哪管是非對錯，這樣的政治，當然是爛政治。