聯想力有多豐富 法網就有多廣闊

2131 期(2005 年 6 月 26 日) ◎ 真情真性 ◎ 王礽福

分享: 電郵推介 電郵 :: 臉書推介 臉書 :: 推特推介 推特
 

  歧視條例中有所謂「間接歧視」,相當有趣、好玩。甚麼是間接歧視呢?平等機會委員會說:「間接歧視即是向所有人施加相同的要求,而這樣做對某一類人造成不公平的影響,結果令他們蒙受不利。」這樣說你不一定明白,我試舉一個平機會用來說明「關於在獲取銀行服務方面的間接歧視」的個案為例。

  一位女士因工作屬兼職性質,申請信用卡時遭拒絕,要求提供額外的資產證明,包括三個月的銀行戶口月結單,或是定期存款通知書。

  這位女士認為這是性別歧視。這怎麼說呢?我問過許多人,都答不出來。原來整個推論是這樣的:「在今日的社會,由於女性肩負家庭責任,故此兼職工作的女性遠較男性為多。銀行的規定,實際上是基於女性從事兼職工作而間接歧視女性申請人。」

  厲不厲害?真是歎為觀止!所以我為間接歧視題了一句話:「你的想像力有多豐富,法網就有多廣闊。」

  商家唯利是圖,銀兩不辨雌雄,銀行當然不會無聊到為了歧視女性而使她們較難申請信用卡,這決定純屬商業考慮,只為減少呆壞帳的可能性,否則真的出現呆壞帳,你想想誰遭殃?銀行?錯了,正常來說,最終的損失只會轉嫁到其他用戶身上。當然,不是「直接轉嫁」,而是「間接轉嫁」。

  判斷一個行為是否歧視,除了運用聯想力,最好還是考慮相關性。譬如說,教書與身高有何關係?當然沒有關係,如果教書有身高要求,可能真的間接歧視了女性。但救火與身高有關係嗎?當然有,不夠高的話連在救火車上搬把梯都有麻煩,人命攸關,自然懶得管你嘮嘮叨叨的談甚麼橫豎前後左右上下歧視。

  有時市民因一些小挫折而感受不好,不明所以的作出投訴,執法機關應該盡量疏導而非陪他們鑽牛角尖。間接歧視是一個容易被誤用的觀念,影響社會的正常運作,如今還有那樣天才的機構負責執行,又是一樁叫人歎為觀止的事。

  只求政治正確,不講正常運作,哪管是非對錯,這樣的政治,當然是爛政治。

【要聞】

【教會、機構短訊】

【教會之聲】

【時事透析】

【息息相關】

【黃金歲月】

【羊圈守望】

【畫中有話】

【人間如話】

【誠心所願】

【教會今昔】

【文林】

【雲彩見證】

【神學探索】

【真情真性】

【牧養全攻略】

【交流點】

【未圓語絲】

【中年信徒】