曾梁林合演

第 2056 期（2004 年 1 月 18 日）
◎　時事透析　◎　徐濟時

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

　　一如所料，特首董建華在施政報告中並沒有在政制檢討上有大動作，但卻有意外的小動作，就是委出一個三人專責小組，就涉及《基本法》有關方面詢問北京的旨意，明顯地對香港的民意作了盡在不言中的表態。

　　三人小組將與中央磋商特區發展中涉及的幾大原則，包括香港政治體制、《基本法》的實施、中央與特區關係、不同階層與界別利益、香港長期繁榮穩定。可以說，這是另一次的變相「人大釋法」，只是包裝得比較好，以致民間受落比較大；然而這次釋法層面既廣且深，超越了要求普選特首、立法議員當下事件的範圍，影響深遠重大。事實上，中國政府強調「一國」先行，香港泛民主派強調「兩制」先走；前者要求「先問過我」，後者要求「先讓我講」。這種「對立」就好像一家人中式父母與西化兒女經常出現的爭拗，可以嚴陣看待，也可以等閒處之。可以說，三人小組的使命就是令「一個兩制」兩方解讀下衍生的不安感消減。

　　以曾蔭權為首，梁愛詩、林瑞麟為輔的三人小組或許是解決中港矛盾的最佳「鐵三角」，但他們畢竟不是「三位一體」，他們的不同信仰（曾是天主教徒，梁是佛教徒，林是更正教徒）或許令他們三位更難成一體。除非他們輕執信仰，否則，三教的不同信念在面對政治考驗時往往涇渭分明，令三人矛頭隨時轉內。

　　以往事為鑑，曾蔭權曾在還當財政司時代推出賭波合法化構思，且高調在媒體前拿出自己的人格辯護，但可惜轉身就以「肥水不流別人田」（即賭款從黑市轉流庫房）作招徠，誠信受人質疑。他在政務司履新時又押上信仰，但推銷「廿三條立法」時，卻被其宗教的領袖揶揄為「沒有學過教會的社會訓導」。他今次的臨危受命雖又以良知、人格（喝香港水，流香港血）擔保不出賣港人，市民只能聽其言，觀其行矣。

　　至於梁司長與林局長，雖一直是信仰、良知的低調論者，但他們的言行作風常遭人批評，在高官得分排行榜上屢得低分，甚至有落台壓力，今與最高得分的曾司長能否「拍住上」而翻身，備受考驗。

　　到底各自先天不足的三人組，能否在這次錯綜複雜的中港矛盾上發揮鋼鐵力量，化危為安，有賴他們做一場好戲。