廿一世紀性文化反思系列（十七）
　從科學回應性解放哲學

第 2683 期（2016 年 1 月 24 日）
◎　「性」在反思　◎　香港華人基督教聯會教育部性文化關注組

分享： Whatsapp 電郵 臉書 推特
 

　　性解放哲學主張「性愛分家」，認為性可以跟情感分割，性只是單純身體慾望滿足。他們甚至會鼓勵青少年作「性探索」，彷彿像「真理探索」一樣正面。文化上，香港有「Friend前性行為」及「性伴侶（SP）」等性文化現象。教育上，鼓勵性探索的理念放在台灣國中小學性別平等教育的官方教材，教材之一的片段《青春水漾》更教導學生找尋身體的性敏感帶，引起不同團體抗議，目前仍在爭議中。學術上，台灣學者何春蕤是多年來的性解放推動者，香港學者郭勤認為年輕人「婚前的性體驗」會帶來「正能量」。

　　然而，性解放哲學有違現代科學的發現，科學家對催產素（Oxytocin）作用的研究清楚指出性是跟一段長久倚靠及信任的關係息息相關，所託非人會做成巨大心理傷口，因此性行為發生在一段公開承諾的關係是最合適。

　　簡單來說，催產素在性行為及高潮的過程中會在腦部大量分泌，使一個人跟對方建立長久的倚靠及信任，從而跟對方產生一個「超級」結連。研究更發現催產素會令雙方跟其他異性保持距離，因此它不單增強伴侶關係，更會產生忠誠效果。這段關係的高度穩定，就增加了在性行為中可能出現的下一代在完整家庭成長的機會，這是一個對孩子成長及潛能發展最理想的環境。從這角度看，性行為是由男女的關係開始，延伸至下一代的關係，跟整個家庭有關。

　　美國曾有一個女大學生跟另一男生發生「有性無愛」的性伴侶關係，彼此事先有共識不作男女朋友，事後男生對她沒有一點關愛之情，縱然雙方早有協議，她仍感到受傷，非常憂鬱，最後見大學的精神科醫生，後來這名醫生在一本書上分享這次經歷。此外，進行性探索的人不察覺自己在性行為中腦袋分泌了大量催產素，使他們跟每一個性伴侶產生多個結連，當他們不斷跟多個性伴侶上床時，他們的腦部不斷跟新的伴侶產生「結連、打破、重新結連、重新打破」的循環，破壞了他們建立承諾關係結連的能力，當原本的「結連機制」被破壞，他們就會更難投入一段一生承諾的關係中。

　　總言之，性解放哲學有違科學發現，在實踐上也不能帶來自由及解放，反而是轄制及束縛。