二零一七年有沒有普選特首?是真普選?還是假普選?雖然這是幾年後的事,但今日也應開始討論。不知為何緣故,政府仍未開動機器進行諮詢,但民間組織與中央已透過多個渠道,表達立場。
中央及建制派提出「愛國愛港」為當特首先決條件,又指特首不能對抗中央。這都是概念上的討論,難以寫於法律之內。最有效控制的方法是透過機制,篩選候選人,才進行普選。這與泛民及普羅大眾對平等普及的選舉恰恰相反。
為甚麼中央會擔心香港人會選出不愛國愛港,對抗中央的特首?假若真的選出這樣的特首會怎樣?前律政司司長梁愛詩接受電台訪問時說:「如果我哋真係蠢到咁樣,唔好怪中央嘅反應會點樣,後果會點樣。…如做嘅事咁反常,亦都無得怨(中央)。」
聽到這話,筆者也問:「香港人會蠢到咁樣嗎?」上一任特首選舉,候選人有曾蔭權和梁家傑。當然曾在選舉委員會中高票當選,民間調查也是曾高於梁。可見香港人並不蠢。香港人真的不希望中央以為香港人蠢,要代我們篩選。
泛民提出「佔領中環」,爭取真普選。有建制派政黨作出民調,指有七成受訪者不支持。但該項民調缺乏學術理論支持,其一,受訪者六成為五十歲以上人士。其二,民調亦沒有報告拒答人數。三,調查問題首先包括幾個引導性的題目作開始,如「擔唔擔心會令中環癱瘓?對香港經濟造成重大損失?會唔會損害中央同港人的信任?(佔中)對本港的政制發展會唔會有幫助?」這對最後的問題,「是否支持『佔中』行動」,自然有所影響。四,調查統計多需要「加權平均數」作統計,這方面也都欠缺。不知該政黨在此時此刻提出這民調結果目的為何?要證明香港人不支持「佔中」?有多少香港人支持「佔中」,相信這民調並不能作準。香港人會如此愚蠢,接受這粗疏的民調嗎?
相信香港人多期望有真普選。在香港特殊的政治環境下,香港人也有智慧作出合適的選擇。「得智慧,得聰明,這人有福了。」(箴三13)
【要聞】
【教會、機構短訊】
【教會之聲】
【黃金歲月】
【破局錦囊】
【朝鷹珍藏】
【釋經講道】
【品蘭集】
【世說新語】
【心靈絮語】
【教關愛心大行動】
【新聞捕手】
【有李可陳】
【生命故事】
【百年人物】
【聖化工作間】
【譯經隨筆】