盜得高地

第 2505 期（2012 年 8 月 26 日）
◎　新聞捕手　◎　羅杰才

　　言論自由是香港的核心價值，新聞自由更是行政、立法、司法以外的第四權，新聞工作者被稱為「無冕皇帝」，可見能力之大，地位之高。如果在大氣電波中有咪在手，報章專欄可以執筆，更可以翻雲覆雨，指點「添馬艦」（政府總部）。在香港這個「特區」，傳媒人似乎是脆弱敏感，卻又是如此的恣意橫行。

　　傳媒人可以毫不節制揶揄嘲弄指罵政府、官員和政治人物，不但沒有後果，反而能增加「正義」的光環。因為政府已被設定為不可信任的被監察對象，而親政府的就等如親中或親共，甚至是被扣上出賣港人的大帽子。於是出現一窩蜂似的追擊政府和官員的奇怪現象。

　　政府和官員受媒體監察批評，如果實屬的失職犯錯要受罰、辭職，甚至負上刑責都理所當然。因此梁振英僭建，陳茂波劏房，國民教育受質疑，颱風吹翻一百五十噸膠粒延誤公佈等，都值得報道批評。問題是應否如此上綱上線，長篇累贅，每每以「誠信破產」、「洗腦教育」為判罪。這裡無意為梁陳二人說項，只是問指控和判罰根據甚麼標準執行？

　　是否政府或官員有錯失，或是與市民期望有落差，或是解釋不能圓滿，就要受到如此「審判」。梁、陳的解釋或是不能圓滿，也許亦有隱藏，但我們既然常常強調法治、無罪推定、疑點利益歸被告、尊重平等，為甚麼為官的就失去這些保障！但媒體失實、誇張，甚至以臆測當作事實的論斷，只要戴上「言論自由」、「反映民情」的冠冕就可以豁免，而當政的在媒體面前就只有「坦白從寬，抗拒從嚴」的對待！

　　我們不是要對政府歌頌護航的傳媒，也不是要「乾淨」的評論，有立場、有批判，是傳媒和評論的可貴之處。但如果手上的筆，寫的不是據實的報道，合乎情理的批評，而是失實誇張，甚至是煽情中傷的文章。那麼傳媒人和評論者所站的不是道德高地，他們只是盜得「言論自由」這片高地。

　　你們不要論斷人，免得你們被論斷。（太七1）

【要聞】