人權何價？

第 2464 期（2011 年 11 月 13 日）
◎　如沐春風　◎　李碧如

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

　　 《與絕望奮鬥》裡最引人深思的是，由日本最高法院重新審理「光市母女殺害事件」一案的經過。

　　一群主張廢除死刑的律師以安田和足立為首，組成了龐大的律師團，要為案中被告Ｆ在第三審中辯護。

　　反對死刑的律師，豈不應該熱愛生命，尊重生命的嗎？可實際上，生命卻成了點綴，只要贏得官司，甚麼手段都可以耍，甚麼歪理都可以講，令人懷疑這群律師要維護的究竟是人權，抑或只是譁眾取寵，要贏得打勝官司的聲名？

　　為了拖延審判以取得有利證詞，在法院駁回延期開庭的申請後，兩名律師竟在開庭日雙雙缺席，導致最高法院無法如期開庭，使長途跋涉來聽審的受害人家屬撲個空，這種鑽法律空子的做法實令人齒冷。

　　為了替Ｆ洗脫罪名，律師團居然透過集訓，想出種種匪夷所思的理由：姦屍的行為，是進行植入精子使女死者復活的儀式；勒死十一個月大女嬰，是為了安撫她使她不再啼哭，因而用繩子給她繫上蝴蝶結；把女嬰屍體藏進櫃子裡，則是相信櫃子就是多啦Ａ夢能夠實現願望的四次元口袋。

　　律師團挖空心思編出這些荒謬絕倫的證詞，要證明Ｆ本來並無殺意，對兩名死者僅是傷害致死，所以判無期徒刑是過重的刑罰。

　　反對死刑，本該是對寶貴生命的尊重，但，狡辯卻成了對生命最大的侮辱。如此爭取人權，價值何在？