區議會選舉續篇

第 2464 期（2011 年 11 月 13 日）
◎　時事透析　◎　劉國偉

分享： Whatsapp 電郵 臉書
 

　　區議會選舉結果塵埃落定，亦正如選前預料，建制派政黨及政團取得重大勝利，其中民建聯更成為大贏家，共取得一百三十六個議席，較上屆一百一十五席增長十八個百分點，而且勝出率高達百分之七十五；此外，工聯會的勝出率亦超過六成，兩大政團的參選成績確實亮麗。

　　至於泛民主派政團之選戰結果，則出現相當倒退。以民主黨為例，其議席由五十九席下降至四十七席，而勝出率只有百分之三十六；公民黨的議席由上屆八席微跌至七席，民協由十七席下降至十五席；此外，社民連和人民力量更遭逢嚴重挫敗，前者二十八人參選全軍盡墨，來屆將沒有?何區議會民選議席，而後者六十二人參選，則只有1位當選。

　　是次多位泛民主派立法會議員參與區議會選舉，其中多位未能當選，包括公民黨的陳淑莊和湯家驊，民主黨李永達和黃成智，職工盟李卓人，及高調追擊對手的梁國雄及陳偉業。

　　種種現象顯示，整體選民對泛民主派的支持有所下調。過去的方程式：投票率愈高，愈有利於泛民，看來已不復存在。筆者甚至認為，是次投票率增長了百分之二點五七，而選票更多流向建制派，正可能反映新增長的投票選民，正要向泛民主派表達不滿的信息。如此看來，是次選舉結果很可能是民意清楚轉向的分水嶺。

　　泛民內鬥不單是分薄票源，更使不少巿民對整個民主派陣營感到失望，甚至厭惡，因而整個陣營流失不少選票；而講求地區資源和政績的區議會，政治明星效應不彰；此外，在競選立法會分區直選議席，由於受惠比例代表制，過去社民連即使只獲取較低百分率的選票，也可當選，但區議會以單議席單票制操作，若兩人對決，則必須得票過半才可當選，這就更不難理解社民連及人民力量慘敗的原因。

　　無法得知基督徒是次參與區議會選舉的投票人數，總是期待信徒要更多關心社會，而選舉是其中一種參與方式，看似簡單，但其實有深層的意思。作為一位公民，不論自己支持的候選人有否成功當選，在選舉以後，我們要接續的責任，就是要監察當選議員有否兌現競選承諾，並如何努力服務社區。當然，自己能投身參與服務社會，是非常值得鼓勵的事。