維護香港的核心價值

2353 期(2009 年 9 月 20 日) ◎ 時事透析 ◎ 羅杰才

分享: 電郵推介 電郵 :: 臉書推介 臉書 :: 推特推介 推特
 

  香港新聞記者在新疆採訪時遭到扣鎖,馬上成了新聞頭條,並且迅即傳至國際。新聞界捍衛同業,理所當然,民主派人士強烈聲討,亦在預計之內。但是被視為親中的人,這趟亦相繼發出譴責,港區全國人大代表更發動聯署向中央反映,取態之高,令人意外。而保安局李少光局長亦公開表示,新聞自由是香港的核心價值,香港會全力保護。在四川採訪受阻,新疆採訪被扣之後,港府高層鮮有的發出如此強硬的聲明。

  由此可見,新聞自由的問題的確是香港最敏感的神經帶。設若將香港比喻為一個身體,行政的高度自主,可比是一對手;立法會的代議政治,可比是雙腳;司法的公平獨立,可比是脊樑;自由經濟,可比血管;而新聞自由,則可比一雙眼睛。記者協會的標記,也就正是一隻眼睛和一支筆,喻意是報道我所看見的—真相。

  雖然身體每一部分都重要,但無可否認,眼睛是最不容許傷害的部分。任何人,一眼睛受到侵犯,他必然會馬上作出抗拒。由此而知,為何雙普選、五區總辭、甚至李國能提早退休等等大事,都不能像這一趟新聞記者被扣和事後被新疆當局指控煽動群眾鬧事所引起的激烈反應。

  原因來是沒有經過刪剪修輯的影像,能令人直接知道真相,縱而作出是非判斷,要硬把白說成黑,或把黑說成白,都難以服人。而新聞自由涉及知情權,相對於其他權利,知情權是更根本也更重要。因為若沒有知情權,其他的權利也無從說起。新聞自由更是社會公器,在香港這樣開於自由的地方,有電視、電台、報紙、互聯網等不同媒體,除了本地記者,外地記者,甚至市民,也可以對事件作出報道。只要所報的是事實,而又有新聞價值,就會引起報道和社會討論,這是任何政治立場和各派都不能迴避的事情。以上的原因,或許可以說明為何不同政治立場的人,都會一致支持香港記者,譴責新疆新聞辦,並要求北京要維護新聞工作者。

【要聞】

【教會、機構短訊】

【教會之聲】

【時事透析】

【息息相關】

【時代講章】

【黃金歲月】

【畫中有話】

【人間如話】

【誠心所願】

【教會今昔】

【教會語文漫談】

【畫出生命】

【文林】

【童話人間】

【誰是鄰舍】

【三人行】

【問道】

【品蘭集】

【靈修果園】

【窩貼家庭】

【專題】