奧巴馬與民主夢

第 2308 期（2008 年 11 月 16 日）
◎　時事透析　◎　蔡志森

分享： Whatsapp 電郵 臉書 推特
 

　　奧巴馬以壓倒性的姿態當選，很明顯反映了美國民眾對現況的不滿，情況與台灣的馬英九在總統選戰大勝相似，布殊與陳水扁當政期間的種種失誤成為共和黨和民進黨大敗的原因。究竟奧巴馬的管治能力如何，其實美國的選民進行了比台灣人民更大的「賭博」，因為馬英九還有台北市長的政績可以參考，奧巴馬在管治經驗上只是一張白紙，口才好、有魅力與有管治和駕馭能力是截然不同的事。惟願奧巴馬不會步李明博和馬英九的後塵，因民眾期望愈高而失望愈大，因經濟未有起色而民望迅速下滑。

　　民主制度不一定能找到最好、最能幹的領袖，因為要參與選舉，除了能力之外，很多時還要看機遇，但民主制度的其中一個重要好處，是為政府提供了一個修正錯誤、甚至轉?的機會和藉口。馬英九上台令台灣可以重返與大陸對話和合作的道路，奧巴馬上台為美國由伊拉克撤軍製造了有利的條件，亦對政府的威信和聲譽影響最少，因為布殊和共和黨縱使在後期認為發動這場戰爭有問題，要轉?亦不容易突破面子這關。民主制度其中一個重要精神是肯定人（包括政黨和領袖）是會犯錯的，而犯了錯最好有一個毋須流血的解決方法，就是人民以選票將犯錯的領袖和政黨請走，中國當前的問題是沒有和平轉變政府的機制，於是執政黨縱然犯了錯，甚至願意改過，卻因為礙於面子和缺乏下台階，只好以不變應萬變！

　　香港有關普選立法會和行政長官的爭論持續了一段很長的時間，何時全面及如何落實仍有很多問號，民主制度雖不完美，但其優點總是多於缺點，只要大家不要將普選的效力過分美化，讓民眾明白普選只是達致較理想管治的手段，而不是理想本身，讓大家明白人性的軟弱，而不是以為民眾的選擇一定是對的。在推動民主的事上，教會應持積極的態度，特別在提醒大家在追求權利的同時，不應忘記本身的義務，民主是達至一個更公平、公正、公開和向市民問責的政府的手段，也是不少人共同的夢。當民選的領袖毫不公義、貪贓枉法或言而無信的時候，選民惟有自嘆倒霉，用選票將他們送走。