兒童的陷阱

第 2288 期（2008 年 6 月 29 日）
◎　息息相關　◎　吳思源

分享： Whatsapp 電郵 臉書 推特
 

　　「前日在天水圍天逸村34樓寓所化身的『小蜘蛛人』爬水管的小姊弟，昨日仍需留院觀察。......案發天逸村的家長則表示擔心子女安全，更指出村內最少有六項設施可能成為『兒童攀爬陷阱』，恐其他屋苑亦有同樣問題，望房署加強安全設備或增加警告標語。」

《明報》23.6.2008

　　一對年僅八歲和六歲的小姊弟，因母親在光天化日仍在睡覺，在肚子餓和乏人看顧的情況下，竟相約攀出三十四樓高的住所，沿窗外水渠向下爬，幸而及時被樓下住客發現，將他們救回屋內。如此家庭悲劇在香港時有發生，只是這宗更為駭人，可謂驚動全世界，對世上有如此冷血的母親和如斗膽的幼童，直叫人歎為觀止。

　　只是香港各界願意一針見血的對應問題的核心，辨識問題的元兇然後直斥其非和對症下藥的又是少得可憐。除了有社福界頭頭張開眼說瞎話，大放厥詞的說幼童爬出窗是因為社區託兒服務不足、社工人手不夠和父母要外出工作乏時間看顧孩等等（她好像不知道這位好夢正濃的母親平日是打機王）；亦有區議員和社區人士把矛頭指向房屋署，指不單止管理員巡樓不足、張貼的告示和警告牌太少，更指在屋宇設計和有關設施方面存有六大兒童攀爬陷阱，足以令屋村內的兒童誤墮而產生危險。

　　有關人士的「慧眼」可謂超乎平常，看出以下六項原來是兒童的「殺手」，計有（一）大廈外牆晾衣架；（二）大廈外牆水管和水渠；（三）樓層間的花槽及冷氣機石屎簷蓬；（四）屋村遊樂場「水管式」滑梯；（五）屋村街燈燈柱；和（六）屋村休?處簷蓬。差不多全港萬千個屋苑大廈皆有上述設施，是否需要把它們通通拆掉，連街道上可供兒童攀爬的交通燈和樹木也要拆掉，才足以保障兒童的安全呢？如此論調可謂貽笑大方。

　　柏楊先生曾經嘆息說：「天下有太多不配當人父母的人，當了人的父母。」這些「父母」的孩子才是世上最不幸的人，他們的父母從沒有盡過一丁點為人父母的責任，令這些孩子有父母等於沒父母，有家庭等於沒家庭，這才是他們攀爬出家外的禍因。

　　孩子真正的陷阱其實不在外邊的環境，而是他們出生的家庭和生他們的父母。社工不指出問題的癥結而只為自己飯碗來瞎說，不單止浪費了唸社工系的幾年，也糟蹋了社會人士對其專業的期望，罪過罪過。