從人才培育思香港實力

第 2264 期（2008 年 1 月 13 日）
◎　時事透析　◎　徐濟時

分享： Whatsapp 電郵 臉書 推特
 

　　衡量一個城市的實力，可從最表層的商業、心臟區（downtown）的硬體建設，到最深層的各類行業的人才質素。紐約的曼克頓區商廈延綿如萬里長城，實力不言而喻；但紐約匯聚了各行各業的精英，才是致勝祕訣。為甚麼紐約以至西方各大城市有這麼多人才，關鍵就在出色的大學教育。這方面香港也在靜靜起革命。

　　相信港人還記得溫總理寄語曾特首，學新加坡在環境、創新、知識和人才的投資。其實，早於溫總之言，已不乏人提及後三者所歸宗的教育建設，在此再加上筆者個人一些分析。

　　回歸前夕，香港數大專上學院紛紛升格為大學。短短十多年間，這批大學都交出亮麗的成績表，個別科系更追上港大、中大和科大。可以說，各大學的教研實力日趨接近且不斷提升；與此同時，日受重視的全球大學各類比併報告中，據去年的《泰晤士高等教育增刊》（The Times Higher Education Supplement）公布之排名，港大攀升至十八位，與本港其他三間大學進佔全球前一百五十名；若這報告配合人口比例計算，香港人能享有的大學教育，正超越瑞士，成為全球最好的。不知不覺，本地的人才培育確已奠下良好基礎。

　　美國的成功，有賴社會投資在公立及私立大學建設上。誠然，美國不乏為數甚多的學店（俗稱「野雞大學」），但幾乎各州都有至少一間世界級的公立、私立大學，為該州人民培訓精英，提升州與州之間競爭力；政府更樂於增加國外學生的比例，這不單能補助教育經費，更能招收全球學生，從而篩選、吸納優秀的畢業生，為美國效力。

　　眾所周知，美國以至加拿大、英國、澳洲等皆以教育為國策，大量吸納各國人才，以此平衡大量不重視「讀書」的國民（筆者曾在加國一土著區短宣時，親聞教師說政府要送錢予青少年利誘他們入學）。

　　參考外國策略，特區政府若能向全球開放，提高比例吸納大學及研究生，則單憑向來重視子女教育的華人（大陸、台、澳、東南亞等近鄰富裕者），就算要付成本價學費仍會慕名而來，因為比較美加英澳的大學，來港讀書的成本仍低得多。當然，香港必須竭力強化大學的質素，甚至邀請全球頂級大學來開設分校，讓此地成為一個教育名城；如此，各地人才更易於「登陸」，甚至會惠及國內，何樂而不為？香港已步進這個歷史機遇了。

　　硬體本是死實力，人才才是活實力。