七一慶回歸,巡遊與遊行各自表述。這邊廂,胡錦濤主席大談落實「一國兩制」的成功與喜悅;那邊廂,爭民主人士亦大喊落實「一國兩制」,要求雙普選。
從客觀的事實去看,從當初鄧小平提出,中英談判共識,香港維持資本主義及社會政治制度不變,市民的生活方式不改。這些在回歸十年以來,基本是兌現了。雖然有人會認為言論自由、法治情況稍遜回歸之前,但絕大多數人都會同意,香港仍維持良好運作,某些方面甚至比九七之前更好。因此《財富》雜誌,更為當年宣稱「香港已死」而致歉。可見胡錦濤主席所說並非謊言。香港人其實已經得到了當初以為必然會失去的,否則,就不會有那麼多人願意回流。
然而,為何在安定繁榮的情況下,仍然有數萬人上街,而爭取雙普選仍是遊行的最強音。這是因為回歸之後,香港人變得政治化,還是「一國兩制」還沒有真正落實?作為七一有分參與遊行的一分子,我的看法是這樣。「一國兩制」是否已經完全落實,並不在於香港維持了九七前的生活方式,而是九七之後,香港是否「高度自治」,而高度自治的判準,則在乎已否落實基本法中所列出的雙普選。
其實在國家其他地方,如某些經濟特區,某些自治區,都會有相應的法規和較為寬鬆的自由。隨國家發展,中港的距離亦必會逐漸接近,某些方面,十數年後甚至會超越香港亦不為奇。因此,關鍵的是香港可否維持在中國政治版圖之外,而不是經濟上的優勢,這才是一國兩制的精髓所在。
九七之前,香港不受中國管治,九七以後,香港不可能仍受英國所管治。但不論是鄧小平、《中英聯合聲明》、《基本法》,都是反覆強調,九七之後,中國政府只收回主權。治權呢?由香港自己負責。這是國家對香港人最重要的承諾,也是香港人安心之所在。在十年過去了,我們高興經濟、言論、法治都自由發展,但政治呢?卻是一籌莫展。相信這正是為何在經濟火紅的日子,普選的口號仍喊得如斯響亮的原因。一國兩制,只差一步;遊行,只爭這一步。
【要聞】
【教會、機構短訊】
【教會之聲】
【時事透析】
【息息相關】
【黃金歲月】
【羊圈守望】
【畫中有話】
【人間如話】
【誠心所願】
【教會今昔】
【畫出生命】
【文林】
【樂韻心弦】
【輔導小百科】
【神學探索】
【牧耕筆談】
【放眼世界】
【交流點】
【聯會新堂巡禮】