重讀兩段舊剪報，其一發生於台灣，其二發生於大陸，發覺兩者竟有些共通點。
台灣教育部的網上成語詞典，將著名的童話故事《三隻小豬》當作四字成語，真是貽笑大方；更可笑的是網頁還把這個源自英國民間的童話故事歸入《安徒生童話集》，一錯再錯，難怪有人取笑台灣教育部長杜正勝是「第四隻小豬」。
上述錯誤本來可以避免，只要教育部努力監督，好好校對審訂，這場鬧劇就不會上演。
若是其他部門出錯還可以原諒，但這是教育部，無論人力物力都應該充足，實在沒有出錯的道理。負起教育責任的部門如此粗疏，豈不知道他們一個小錯也會誤盡蒼生？
發生於大陸的是一則選舉新聞。話說福建廈門某村選村長，為了遏抑賄選，鄉村父老特別安排參選者拜關帝，發毒誓不賄選，此舉雖屬迷信畢竟是良好意願，卻引起村民不滿。
村民認為只要當選村長，便能把「投資」的「撈回來」，怎麼不給村民一點好處呢？這種「有錢大家『用』」的論調，完全是顛倒黑白，漠視選舉最重要的公平公正，難怪有人說要民主選舉成功必須先開民智。
兩則新聞顯示，不論是海這邊還是海那邊，都同樣的粗疏淺陋、是非不分，再沒有逐字推敲的準確，更沒有擇善固執的道德勇氣，這能不令人感嘆？