第 2145 期(2005 年 10 月 2 日) ◎ 真情真性 ◎ 黃順成
分享: Whatsapp ::
電郵 ::
臉書 ::
推特
有論者認為上述人士言過其實,誤導眾。其實同志性行為的問題不只在於肛交一事上,從同志團體印製的刊物中,我們也可以發現他們十分意提醒讀者減輕同性性行為的風險。譬如《性愛達人》這本討論有關男同志安全做愛的手冊,便「介紹肛交安全套等各種套的使用法、指交、肛交、肛吻、灌腸.........等男同志性愛模式中,保護雙方的方法與可能的風險,道出許多簡單卻不為人知的小祕方。」而為免讀者情緒不安,這就不摘錄那些小祕方了。
由此可見,同志團體亦深明同志性行為「多采多姿」,且非一般異性性行為可比擬。按《透視同性戀:異常行為研究》作者潘國森引述,在歐美有超過半數的男同志有以下的性行為模式:口腔對生殖器、生殖器對肛門、口腔對生殖器,及公開∕縱慾狂歡的性行為;而不足半數男同志有尿液性行為、拳頭∕輔助器具、弄糞吃糞、灌大腸及與未成年兒童發生性行為。
正因為同性性行為涉及很多高風險的性行為,我們不能單以為肛交便是他們唯一的「性交」方式。筆者反對同性性行為的眾多原因之一,便是因當中涉及很多不正常的性行為,我們豈可讓社會一再把問題「正常化」!