豈可讓問題「正常化」！

第 2145 期（2005 年 10 月 2 日） ◎　真情真性　◎　黃順成

分享：　 Whatsapp　::　電郵　::　臉書　::　推特

　　九月二十日一醫護人員於報章發表聯署聲明，表態反對降低肛交合法年齡，他們指肛交（包括生殖器對肛門、生殖器對口、異物插入肛門，及糞便喜好症）「是反生理、反人體構造、有破壞性及不衛生的行為。」同日香港性文化學會及明光社集合過萬簽名，向政治官員請願，要求政府立即就高院裁決提出上訴。按筆者所知行動反應熱烈，簽名陸續有來，至本文截稿前已有二萬五千個。

　　有論者認為上述人士言過其實，誤導眾。其實同志性行為的問題不只在於肛交一事上，從同志團體印製的刊物中，我們也可以發現他們十分意提醒讀者減輕同性性行為的風險。譬如《性愛達人》這本討論有關男同志安全做愛的手冊，便「介紹肛交安全套等各種套的使用法、指交、肛交、肛吻、灌腸.........等男同志性愛模式中，保護雙方的方法與可能的風險，道出許多簡單卻不為人知的小祕方。」而為免讀者情緒不安，這就不摘錄那些小祕方了。

　　由此可見，同志團體亦深明同志性行為「多采多姿」，且非一般異性性行為可比擬。按《透視同性戀：異常行為研究》作者潘國森引述，在歐美有超過半數的男同志有以下的性行為模式：口腔對生殖器、生殖器對肛門、口腔對生殖器，及公開∕縱慾狂歡的性行為；而不足半數男同志有尿液性行為、拳頭∕輔助器具、弄糞吃糞、灌大腸及與未成年兒童發生性行為。

　　正因為同性性行為涉及很多高風險的性行為，我們不能單以為肛交便是他們唯一的「性交」方式。筆者反對同性性行為的眾多原因之一，便是因當中涉及很多不正常的性行為，我們豈可讓社會一再把問題「正常化」！

【要聞】

【教會、機構短訊】