豈可讓問題「正常化」!

2145 期(2005 年 10 月 2 日) ◎ 真情真性 ◎ 黃順成

分享: 電郵推介 電郵 :: 臉書推介 臉書 :: 推特推介 推特
 

  九月二十日一醫護人員於報章發表聯署聲明,表態反對降低肛交合法年齡,他們指肛交(包括生殖器對肛門、生殖器對口、異物插入肛門,及糞便喜好症)「是反生理、反人體構造、有破壞性及不衛生的行為。」同日香港性文化學會及明光社集合過萬簽名,向政治官員請願,要求政府立即就高院裁決提出上訴。按筆者所知行動反應熱烈,簽名陸續有來,至本文截稿前已有二萬五千個。

  有論者認為上述人士言過其實,誤導眾。其實同志性行為的問題不只在於肛交一事上,從同志團體印製的刊物中,我們也可以發現他們十分意提醒讀者減輕同性性行為的風險。譬如《性愛達人》這本討論有關男同志安全做愛的手冊,便「介紹肛交安全套等各種套的使用法、指交、肛交、肛吻、灌腸.........等男同志性愛模式中,保護雙方的方法與可能的風險,道出許多簡單卻不為人知的小祕方。」而為免讀者情緒不安,這就不摘錄那些小祕方了。

  由此可見,同志團體亦深明同志性行為「多采多姿」,且非一般異性性行為可比擬。按《透視同性戀:異常行為研究》作者潘國森引述,在歐美有超過半數的男同志有以下的性行為模式:口腔對生殖器、生殖器對肛門、口腔對生殖器,及公開∕縱慾狂歡的性行為;而不足半數男同志有尿液性行為、拳頭∕輔助器具、弄糞吃糞、灌大腸及與未成年兒童發生性行為。

  正因為同性性行為涉及很多高風險的性行為,我們不能單以為肛交便是他們唯一的「性交」方式。筆者反對同性性行為的眾多原因之一,便是因當中涉及很多不正常的性行為,我們豈可讓社會一再把問題「正常化」!

【要聞】

【教會、機構短訊】

【教會之聲】

【時事透析】

【息息相關】

【黃金歲月】

【羊圈守望】

【畫中有話】

【人間如話】

【誠心所願】

【教會今昔】

【文林】

【特稿】

【培靈奮興大會 專輯】

【祝福香港大行動】

【神學探索】

【真情真性】

【牧養全攻略】

【交流點】

【未圓語絲】

【中年信徒】